- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】半年前回国见闻 -- Irene王
共:💬113 🌺494 🌵2 新:
”当然，到了更高层次的研究者（比方国内的973首席科学家，美国负责撰写roadmap的科学家），那当然不care文章了，人家天天都得紧跟国际国内形势，把握对国家利益最切合的发展大方向。“
我可以负责任的告诉你，有些973首席科学家狗屁不懂；peer reviw也不能保证高水平，尤其是中国人的论文，就是发到nature science也是垃圾，害人害己，开国际会议的时候被人指着骂。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂所以情况很严重 1 PBS 字111 2012-03-27 11:40:10
🙂学生做的就是计算和操作试验？ Irene王 字213 2012-03-27 00:36:37
🙂看你说的这些，我觉得你恐怕不是在前沿做科研的人 17 丁丁咚 字2024 2012-03-27 17:42:42
🙂你对科学的理解太理想化了
🙂我都说了文章不是完美的评价标准 3 丁丁咚 字525 2012-03-29 03:36:45
🙂中文论坛的两个凡是 8 高斋见野 字79 2012-03-28 02:20:39
🙂说说我们可能有的共同和不同观点吧 5 Irene王 字1197 2012-03-27 19:08:28
🙂你说的最优的状态。 1 tojinge 字389 2012-03-29 23:07:34