主题：历史一点都不新鲜，刚刚发生的事情，21世纪以来起码两次了 -- 马前卒

不厚和宝宝竞争，一个被拿下，一个被骂卖国，普通网民失望愤懑，对国家丧失信心，人民期望的共同富裕眼看没指望了，你说人民得啥利了？

我们既然有四大银行，按照你的说法，那也是有竞争的啊，怎么会有窟窿呢？

中国也应该实行遗产税。

维基百科说中国大陆的基尼系数超过0.4。美國基尼系數達0.45。而百度百科说中国改革开放前的基尼系数是0.16。

所以如果以基尼系数为评判标准的话，中国还没有实行遗产税，就和美国持平甚至更好，那就是说别的方面的政策比美国更好。当然如果中国实行了遗产税，会更好一些。

美国国税局的能力只对屁民有效，而对资本集团无效。不是早就有无数揭露说有钱人税的比例很低，而且人家都是合法避税。这不就跟明朝官僚给有钱人免税一样的情况吗？也都是把富人不交税变成制度合法化啊。

这就是我说的只要资本不被政府控制，社会就会出问题，就像每一个王朝末期一样。

你这就偷换概念了。资本集团可不是说商人，这两个区别还不小呢。呵呵。

而24史中那些大朝代，到最后都是因为财富过分集中，政府收不到税，国库空虚，导致灭亡的。这也就是我说的政府控制不了资本集团，而导致的结果。

你说的轻巧，为啥美国不这么做呢？