主题：【整理】腾讯文革调查--什么叫做搬起石头砸自己的脚？ -- 真理

革命越晚的国家，在世界上排名就越落后。英国革命美国革命早于法国革命，前两国都达到过世界独霸的地位，而法国则从来没有达到这一水平。

荷兰革命比英国早，怎么不见他独霸？拉美国家革命也很早，怎么他们还在各种陷阱中挣扎？

为什么历史书中，只把法国的叫“大革命”，英国的、美国的只叫革命，美国的甚至只叫独立战争？这个“大”怎么来的？就是因为大部分历史学家都认为，法国革命影响最大，法国革命倡导的平等、自由、人权等理念，通过这场革命的风暴，影响到其他各国，深入人心。而英国、美国的革命，影响都没有这么大。

法国革命影响最大，这是客观事实。尽管，法国的革命也许失败，法国国家的命运，也许不如英美。

再者，英美的霸权，和他们革命早晚一点关系都没有。英国的霸权，与其说是因为其革命，不如说是因为其保守，因为其殖民主义。美国的霸权，说明了，就是扶持德国，让德国把欧洲大陆的老霸权国家都给打得不行了，美国自然就上位了。

历史是胜利者书写的。如果有一天中国成了帝国了，美国倒下了，那么，中国革命就变成“中国大革命”。但如果中国倒下了，中国革命，也许就会被批倒批臭了。

最后，别把一人一票的代议制看那么高。这根本不是什么真民主，而是假民主。早有人论述过，代议制，是寡头制的特征。王绍光的《民主四讲》对此讲得很清楚。