主题:【讨论】历史的重复,汉武帝和毛泽东所面临的问题和应对方式 -- 铁手

大河奔流 导读 复 91 阅 42106

全看 分页 树展 一览 主题

2012-03-31 21:32:12
3701759 复 3700766
boxbox`50623`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3705`1610`52258`正五品上:中散大夫|定远将军`2009-12-29 21:52:16`
【讨论】从左中右说起 8

你们把人们划分为左、中、右,未免不合情况吧?除了沙漠,凡有人群的地方,都有左、中、右,一万年以后还会是这样。

我们从来就是把人群分为左、中、右,或叫进步,中间,落后,不自今日始,一些人健忘罢了。

这是毛的原话。http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/31/content_2401244.htm

如果你是毛泽东,当你认为主要任务是建设,而你的内部有很多人对左右路线有争吵,你的外部有人虎视眈眈,有人在家门口抄家伙,还有人时不时想颠覆,你怎么办?

至少我会很头大。

这是铁手的原话。我理解的铁手想法是:左、中、右不存在就好了。很遗憾,这是空想。

为什么说“凡有人群的地方,都有左、中、右”?我的理解是:凡有人群的地方,就有系统。在系统中,每个人的地位都会有所差异,地位高的人获利较多,地位低的人获利较少。地位高的人中的一部分使用各种手段确保系统不会改变,这部分人叫做保守派,或右派。地位低的人中的一部分使用各种手段来改变系统,这部分人叫做革命派,或左派。有意思的是,地位高的人中有一部分获利不断减少,这部分人有可能转变会左派;地位低的人中有一部分获利不断增加,这部分人有可能转变为右派。右派和左派都是少数派,大部分人是中间派。当两级分化不严重的时候,中间派虽然不比右派,获利还是越来越多的。在这个时候,中间派没有动力改变系统。当两级分化严重的时候,中间派获利越来越少,而右派获利仍然越来越多;越来越鲜明的反差,使得中间派越来越希望改变系统,越来越向左派靠拢。

当旧左派成功地破坏了旧系统,建立了新系统后,旧左派就在新系统中占有了优势地位。回顾假设:“地位高的人中的一部分使用各种手段确保系统不会改变,这部分人叫做保守派,或右派。”从这条假设出发,自然可以推出一个结论:旧左派中的一部分会转变成新右派。

左与右不断斗争,不断转化,“一万年以后还会是这样。”我认为:这也说明了为什么“矛盾是事物发展的动力”。

继续。假设我们都接受“左中右一万后都会存在”的前提,那么我们再来看目标。

“做这个网站的目的很简单,是作为一个交流的平台,做一些有趣有益的事情。”

我的想法是这个目标并不明确。什么是有趣?什么是有益?抛开政治不提,某些人觉得有趣的话题,可能会让另外一些人厌恶;某些人觉得有益的话题,可能会有害于另外一些人。

说到“交流的平台”,我就想起了国外的Facebook、Twitter和国内的QQ、新浪微博。然而,西西河跟上面这些“交流的平台”明显不同。

铁手是写代码的,我也是。所以我们应该会有共识:需求不明确的软件没办法写好。西西河的发展遇到瓶颈的原因之一就是你的目标并不明确。

西西河的发展遇到瓶颈的原因之二现在的“自由评论、送花、送囧、投诉”机制不利于团结人。西西河的特色之一就是有较多的高质量的原创文章。但是,有一些作者因为各种原因陆陆续续离开了西西河。现在的“自由评论、送花、送囧、投诉”机制不利于团结人。这种机制鼓励读者根据自己的好恶影响作者。前面说过,“某些人觉得有趣的话题,可能会让另外一些人厌恶。”如果很多读者都讨厌某篇文章的立场,那么不论那篇文章的质量如何,都会春意黯然;而且,读者们还可能跟作者争论不休,让作者不厌其烦。我的意见是机制要做到鼓励自由言论(不论立场如何)。

想把网站办好,并不需要有秦皇汉武那般的雄才大略。我的意见和建议是:

1、目标要明确。

2、组织核心团队。

3、核心团队各司其职,发展相应的专业团队(融资、营销、建站、维护)。


最后于2012-04-03 21:48:16改,共2次;
2012-03-31 21:32:12

全看 分页 树展 一览 主题