主题：【原创】对当前和未来形势的分析判断（一） -- 独立寒秋HK

从我接触到的不完全资料来评价，太子是一个政治品德相当好的人，理由如下：

从言论上看，就我看到的太子公开谈话或文章，涉及到文革他下乡的部分，他没有丝毫被迫害的怨气，而能正确地把那段经历看成一段难得的磨练，我记得他说，在那样的环境里，使他懂得了什么是实际，什么是群众，什么是实事求是，也培养了他面对困难的自信。我从他的语气中感觉，他是真诚的。坦白说，对任何一个政治人物，只要他对上山下乡抱持敌视或负面的态度，我基本上就将他归入胸无大志，只看见个人得失，不会有政治前途的普通人之列。而太子明显不是这种人。

太子在进入党和国家领导人行列后的言论，主要是反腐败、关心群众，但是他关于要纯洁党的组织的言论，却已经突破了一般的大路言论特点，具有了鲜明的个人特点，也显示了他不是一个只会随大流、和稀泥的领导。

从行动上看，我听福建的朋友讲，太子在福建基本不太参与招商引资，主要精力放在整治环境，清除餐桌污染等方面，他到浙江、上海后，我记得他去看过吉利汽车，另外他在福建宁德，惩治了腐败，他当时说，一家哭好过一路哭，是将老百姓利益放在前面的。

有些人说，没听说太子经济上干过什么事，我有不同看法，在这个金钱利益挂帅的时代，经济上你积极干事，能干什么事？在权钱交易、官商勾结盛行的守候，经济上的积极作为，是很难避免牵涉腐败的。我反而认为，太子的经济上不积极作为，实际上是在浊世中保持清白的最佳策略。如果这真是太子所想，那太子政治上就太高明了；如果并非太子的设计而只是本能作为，那就说明太子的本性相当纯朴、清廉。

所以，从太子的言和行两方面考察，太子的言和行是一致的，他言论里的人民立场，和他行动中的自觉与金钱保持距离是互相适应的。而且太子时间上的一致性很好，在他逐步走上前台的十多年中，他政治立场上的变化不大。简而言之，太子是一个稳重、谨慎、立场坚定、不哗众取宠的人。反观平西王，好出风头，经济上热衷于招商引资和资本家打成一片，政治上又唱红打黑，这其实是有些不协调的。所以，我一直对平西王的政治立场有疑惑，觉得他有些投机分子的嫌疑，不过他的政治嗅觉和谋略还是不错的，在一个偏僻之地搞出了那么大动静。

太子在平西王事件中取态如何呢？未见明确的资料。但太子的政治立场应该和平西王接近，证据是太子去过重庆。太子会否支持拿下平西王呢？从正常角度分析，如果平西王有非组织活动，证据确凿，那太子应该支持拿下他；如果有确凿证据平西王牵涉贪污杀人，那太子也会支持拿下他；惟独是用文革余毒的理由，太子支持拿下平西王的可能性极小，董事会有6个董事去过重庆，估计用这个理由的话，其他董事也通不过。也许，这就是要把平西王案子往刑事办的原因。

总体而言，望星空先胜一阵，拿下了平西王；太子和其他董事胜了第二阵，抵制了望星空试图将平西王事件上升到路线高度的图谋。让我们拭目以待第三阵。