西西河

主题:【原创】李靖的自污与自救 -- 无心之云

共:💬72 🌺438 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不对

根据太宗本纪,旧书

四月己亥,幸翠微宫。五月戊午,太子詹事、英国公李勣为叠州都督。辛酉,开府仪同三司、卫国公李靖薨。己巳,上崩于含风殿,年五十二。

新书

四月巳亥,幸翠微宫。五月戊午,贬李世勣为叠州都督。己巳,皇帝崩于含风殿,年五十三。

按字面是五月辛酉,不是四月辛酉。

手头没有有效的干支换算装置,具体是几号不知道。

阴谋论的话。。。

那么如果依太宗本纪,那么太宗三月令太子听政,四月移去翠微宫,都是在李靖死前,看上去已经身体不行了(我记得在什么地方看见过说是痢疾,本纪里好像没写啊,不知道出处在哪里。。。),对李靖下手也可以理解。而且旧书是把贬徐茂公和李靖死亡放在一起说事,想不浮想联翩也有难度啊。

如果依李靖列传的话,旧书仍然没什么问题。新书么,

二十三年,病甚,帝幸其第,流涕曰:「公乃朕生平故人,于國有勞。今疾若此,為公憂之。」薨,年七十九,

病甚和死亡不知道距离多远,不过如果按照太宗本纪的说法,三月份太宗身体就不行了,幸李靖第恐怕是有难度了。如果承认这条记载,那么恐怕要使用太宗是服丹药暴卒的说法了(我记得也是有正史出处的,在哪里啊。。。),既然是暴卒就没法预先下手,阴谋论也就可以否定了。

但是暴卒的话为啥要处理徐茂公啊。。。

所以阴谋论还是不能否定啊。。。

另外,依太宗本纪,戊午,贬英国公,己巳,太宗崩。可是如果我对干支记日理解的没有问题,那么戊午应该是己巳之后第13天,或者己巳之前第四十多天啊。这样,处理徐茂公如果其实是遗诏,五月在己巳之后就必须还有13天。如果太宗是死于五月26日(查网上好像都这么说),则否定。

因此这事应该是提前四十多天在四月上旬就做好的。这样若非太宗死亡其实是六月的事了,就是当年是闰五月。如果真这样,7月10日倒是好解释了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河