- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于长平之战的军事地理与战术问题 -- 秋原
共:💬65 🌺249 新:
秦军断其粮草，廉颇老将不该没防备。这和赵王关系不大吧？事实上实地观察，赵军在廉颇时期的防线是有问题的。而且廉颇时期进攻的胜算不小，反到是秦几次进攻把他压缩的很难受。一味的守难道是名将之能？
该攻时廉颇在守，该守时，赵国无力支持，大事已去，无力回天罢了。从全局看，赵王的确不够重视。
从廉颇一生的战事指挥看，他喜欢守，每需要进攻时他都是在守，而他往往说绝为胜算的仗不都是赵奢打赢了吗？战国四名将的标准是以与秦战斗胜利评定的。仔细看看廉颇的战绩比赵奢差距太大。而赵括在长平之战前不是没参加过战斗，而且还胜过，曾经得到赵王不少赏赐。这些也应该注意。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂打不过却非要打，这本身就是战略错误 4 狂歌笑 字906 2011-04-04 08:17:52
🙂没粮食，廉颇能守住吗？ 迷途笨狼 字0 2011-04-04 08:19:03
🙂没有粮食不是廉颇的错。 4 狂歌笑 字558 2011-04-05 04:05:52
🙂运不进粮食就是廉颇的问题了
🙂当年八路指挥官要是这想法鬼子就高兴了 2 迷途笨狼 字86 2011-04-05 04:10:35
🙂这责任也不该由廉颇来负 1 狂歌笑 字558 2011-04-05 23:23:43
🙂粮食耗尽“不会输得太惨”还有什么输得更惨？ 1 迷途笨狼 字54 2011-04-06 04:34:01
🙂有种输法更惨，就是历中上的那种，四十万大军全军覆没 狂歌笑 字32 2011-04-06 07:59:08