西西河

主题:【原创】列车空调的那点事(上) -- 忘情

共:💬84 🌺424 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只谈技术

送风范围是可以用软件模拟的,两边车厢壁送风,送达距离各2米,加起来就是4米宽,1.5米高的空间,对车厢来说足够了。

风道积尘通过选择合适的回风滤网来解决,另外新风一定要和回风分开处理,否则光新风的含尘量足以消灭换热器和风道。

我就问你,你凭什么认为开机一定非得要让列车员来做才行?为什么非要搞得那么复杂?你根本就不知道,其实全列空调的车都有集中控制功能的,但是全路铁路没人用它,因为设计的人是个一天现场没待过,只知纸上谈兵的书呆子,设计出来的集控功能极不可靠,极不实用。

这个就回到我前面说得,技术要致力于服务功能,集控系统不可靠,设计是书呆子,不代表不可能做出一个合适的控制系统。

作为技术人员,发现问题要解决问题,设计是基于当时的信息来做设计,用户要根据自己的实际来调整设计,而不是发明一些好用的小办法在小范围内推广。现在开空调有10个小步骤,以后要是有20个,100个呐?因为设计是呆子,就人手一个小本子自己记好自己的窍门?全中国那么多火车,那么多南北差异,都自己琢磨?师父带徒弟的口口相传?这样不是用技术解决问题吧。

就像我前面说得,我见过开一台机几百个控制点的反馈,都是设计和运行在现场一个一个解决,每个点的先后,互锁,延迟,反馈参数,调试就花了半年,调试后还试运行半年,最后还是有点小地方时不时要修改,但是在大面上,可以做到一键式开机,不需要运行人员每次开机去手工确认几百个点位。这些都是互相沟通,互相交流的结果。如果现场技术支持视设计为书呆子,视运行为低能儿,那样的交流是很难有效率的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河