主题：这一次关于大跃进及三年自然灾害死亡人数的讨论似乎不一样了 -- gy197666

举个例, 饿死几百万四川人的李井泉, 他既不是左, 也不是右, 他是蔡京一样的唯上是从不顾百姓死活的能吏. 上边要粮食, 他就能饿死人搜刮来粮食. 上边要发展GDP, 他就能打死人拆房占地灌水出GDP. 上边要革命, 他就是极左比谁都革命。 上边要改开, 他就是思想解放比谁都能改开。 上边要批判, 他就声泪俱下打左踢右. 无论批判哪种思想, 对蔡京李井泉都是无效的. 他们是官场上的小强.

大跃进的典型人物李井泉造孽饿死那么多四川人, 四川人恨不得食其肉饮其血, 所以"左派"瞎搞的文革一开始, 老百姓闹起来就把李给打倒了. 反倒是"右派"伟大的改开又把他给平反了,颐养天年. 然后回头以他造的孽, 去批判左派? 这事情不能想太明白, 会神经错乱的.