主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

88后之所以不垮，是因为经济没有殖民化，民生还过得去，九十年代初大批大学生下海，还可以“个人发展”。

现在经济殖民化了，创造的100元，首先90元被外资拿走、其次再在官僚买办中间优先分配。这意味着政权已经失去根本的法理性（不要理睬那些说[失去现在的政权就会更惨]的帮闲言论）。这是干柴，还需要火种、动乱的火种。

动乱的时间主要在人家手里：人家要最后的印钞权、人家通过几代渗透，最终要你中国的印钞权、现在就要！

为什么现在就要？为什么在送出了如此之多的财富后、不能像当初送出600吨黄金就让邓苟延残喘下去？

有两点影响人家的判断——[现在就要]的判断：1、邓引进的政治代理人密室决定法，马上就要完蛋。2、毛泽东思想与全民普选，有可能马上结合在一起。

美国的政治代理人密室决定法为什么可以延续？因为在美国的价值观、理念、利益表达方法，支持这种密室决定+公众[看似]投票法。而中国的密室政治，从马列毛理论、理念、利益表达法都不支持，结果是密室中的长老们说着火星人都不懂的语言、在最最漂亮的言词之下、彼此用最龌龊的想法猜测对方的真意。呵呵，不“矛盾”才怪！

而毛的大民主思想、一直没有与全民普选思想结合，这首先是历史的原因。过去的不说了，本来毛的理论继承者（即使是零星分子），也应该注意到苏联解体前的全民公决与“特别人民代表选举第一届总统”的生死搏斗问题。但二十年来居然没有？！这是为什么？

答案的一部分，可以从过去两个月：俄罗斯总统选举、尼泊尔选举、法国选举后，河里明显就有几位，花很多时间让大家无视这三个事实，这样一个有意思的现象，这是怎么一个现象？

本来河里是思想者的巴黎咖啡馆、应该是对任何一种新思路感兴趣。可这几年有一种感觉：总有人希望这个咖啡馆变成老舍笔下的茶馆、时时进来要以“正确的观点”匡正一下、刻刻喧嚣要大家“无视世界上已经发生的”一些民主事件。

乌有、旗帜等左派网站，因为“接到宣传部门指示，不得刊登普选话题的文章”。而右翼的《选举与治理》，也组织文章论述“中国现在普选不现实”。呵呵，在全民普选这个话题上，左右早就实现了步调一致，这难道不是来自某种势力？

所以说，HWD99的经济/货币主权观点、与E先生的“基层选举失败，不等于全民普选国家领导人失败”，都是河里咖啡馆最重要的思想火花，彼此没有矛盾、没必要彼此“归类”。

最后：团派掺和到密室政治中，使语言复杂化，还不如王震等老人在时，语言直接了当。

邓倒，密室政治就失去了“判例”合法性；总之，邓和密室政治，注定要一起结伴到历史的垃圾堆！