西西河

主题:南方系对中国经济政策的忽悠是当今中国最大的危险 -- 思想的行者

共:💬66 🌺183 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这个基础假设就有问题吧。

这么说吧价格=货币/产量是吧(当然做了一些简化,例如消去了一般情况下不太会改变的货币平均周转次数),政府进行了大规模的投资,那是不是产量也增加了很多呢,如果是高效率的投资的话,那么少量的货币带动的是更多的产量,那么这个时候价格是会轻微的上涨呢还是下降呢,分母增大得比较快,分子增大得比较慢,你说物价是涨还是跌呢?

你这个基础假设就有问题吧。比如政府投资4万亿,产量增加了4万亿,如果原先货币和产量相当,价格定为1,那么政府新增货币投资和产量相等的情况下,结果价格仍然为1。而如果有部分投放的货币没有变成相等的产量,被浪费掉了,那么结果就是价格大于1了。

那么什么情况下新增货币投资会使价格下跌呢,就是引进了原先没有的技术,提高了效率,使得产品大增的情况下。也就是说,虽然增加了4万亿货币,但是由于效率高了,产量大于4万亿了。那么结果才会是价格小于1了。

这就是为什么一个正在快速进步,效率不断提高的社会,可以印钱,当初的美国日本,如今的中国,都经历过这个阶段。但是一个效率固定了,没有进步的社会,就不能印钱了。例如希腊。

为啥大家认为不能印钱给希腊,就是因为希腊目前看不到发展。如果希腊小宇宙突然爆发,掌控了一个新兴行业,这个时候印点钱给希腊,是没问题的,因为它很快就可以通过产品的提高把投资成本赚回来。正如你说的“如果是高效率的投资的话,那么少量的货币带动的是更多的产量”,可问题是,现在希腊哪里可能有高效率的投资啊?这能怪大家对希腊没信心吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河