- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356 新:
我还以为真能跟您学两招辩证法呢，结果辩证法的毛都没见着一根，倒是我把这辩证法稍一应用，您就祭出政治正确、道德正确的大杀器来了。
我呢，也再给您分析一次，符合政治正确的，在您那里就是“科学”，不符合政治正确的，在您那就是“愚民”“洗脑”(这玩意我记得以前是很金贵的，看来这两帽子也架不住物价飞涨掉价了)。其实呢，您那看法，跟“科学”一毛钱关系都没有，扒到底，就一赤果果的“政治正确”。政治正确、群众正确、道德正确这些个底线不丢掉，您这辩证法就真的是全白学了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂巫术是巫术，心理学是心理学 东方青木 字218 2012-05-24 04:01:51
🙂您这是“扣帽子学”，跟科学没关系，跟辩证法也没关系 1 Rusher 字1738 2012-05-24 05:38:52
🙂你学问太高深了，继续研究吧，XX大法万世敬仰 东方青木 字396 2012-05-24 08:36:33
🙂哟，政治正确、群众正确、道德正确的大杀器来了。
🙂没有了正确，辩证法辩给谁 东方青木 字785 2012-05-24 22:22:19
🙂辩论当然需要“正确”标准，不过得看这个正确是什么样的正确 2 Rusher 字5642 2012-05-25 03:59:05
🙂你要说的是因为你求知明理而辩 东方青木 字351 2012-05-25 04:17:48
🙂好吧，你来帮我自我拯救 Rusher 字212 2012-05-25 04:34:31