主题：【东山顶上的酥油茶】之血色金川：康乾盛世的重要拐点（上） -- 京华烟云AMIP

其实统计一下，清朝大规模杀大臣主要集中在两个时期，一是乾隆，一是慈禧。

对第一个时期而言，乾隆十三年也就是公元1748年是个重要转折点，那一年，与皇帝感情非常好的孝贤皇后去世了，乾隆从此性情大变，异常严苛起来，动不动就找茬杀人，而此前他一直标榜爷爷康熙的宽仁作风，处死臣下相当慎重。

有学者从心理学的角度分析，认为这是一个痛苦鳏夫在失去家庭幸福后的情绪发泄从而一发而不可收，比如朱重八也是在马皇后死后开始肆无忌惮的杀人，而在那之前也比较克制。尽管片面，可能有几分道理。

乾隆到了晚年，又恢复了爷爷的作风，不仅杀大臣少得多了，对真正该杀的贪官也是睁一眼闭一眼，多一事不如少一事了。

至于慈禧，杀人比较狠主要集中在三个时期，一是祺祥政变杀八大臣(其实也没都杀)，二是戊戌变法杀维新派，三是庚子国变后杀主战派。

比较起来，其实慈禧更多的是政治谋杀，老太婆在这方面还算克制，比起乾隆滥杀还不太一样，更别说诛连最广的文字狱了。

所以，我们还是要把政治谋杀和立威而杀分开来看，前者以多尔衮、鳌拜和慈禧为甚，后者乾隆是典型代表。

至于这方面名声最差的雍正，如果认真统计一下反而是杀人最少的皇帝之一，他在杀大臣方面其实相当慎重，主要集中在政敌和贪官，对政敌比如他的几个兄弟都不是显戮，对罪有应得的贪官也是抄家为主杀人为辅。总体来看，雍正为立威而杀人比他的儿子乾隆要少得多，比起崇祯五十相大多不得好死更不可同日而语，但年羹尧等几个人也确实比较倒霉。

个人看法，仅供参考。