- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】帝哥经济学 -- 淮夷
共:💬63 🌺810 新:
帕斯卡本人是一个超级喜爱赌博事业的人，他甚至写过几篇数学论文是专研赌博概率的。这位仁兄对信仰的计算是这样的：若你信帝哥，而帝哥真存在，那你来世可上天堂，这是一个无穷大的未来收益。即使帝哥这事儿的概率颇小，但你用一个很小的概率（只要不是无穷小）乘以一个无穷大的预期收益，再减去一点点的信仰投入（看作成本），结果还是无穷大的收益。
反之，若你不信，而帝哥真存在，那你要下地狱，这是无穷大的未来损失。你用一个微小的帝哥存在概率乘以一个无穷大的预期损失，结果仍将是无穷大的损失。
这个论证的问题在于这两句话 （我称它们为“帕斯卡先验假设”）：
若你信帝哥，而帝哥真存在，那你来世可上天堂
以及
若你不信，而帝哥真存在，那你要下地狱
在假设这两条的情况下，我接受他的论证
。但这两条 既不能从纯粹逻辑推出 也无实验观测支持。
有没有可能是这种情况 （我称它们为“反帕斯卡先验假设”）：
若你信帝哥，而帝哥真存在，那你要下地狱
以及
若你不信，而帝哥真存在，那你可上天堂
在假设这两条的情况下，按他的论证我们绝不该信帝哥
。但这两条 既不能从纯粹逻辑推出 也无实验观测支持
。
没有逻辑或实验证据证明“反帕斯卡先验假设”比“帕斯卡先验假设”更可靠或更不可靠
。别跟我说什么“帝哥希望你信它”。帝哥和你谈过话吗？ 帝哥是何等神物，它的心思是你凡人能揣测的吗？
有鉴于此我引入 “changshou 元先验假设”
：
反帕斯卡先验假设 和 帕斯卡先验假设 的先验概率一样
结论是什么我不写大家也知道了。
通宝推：山有木兮,玉垒关2,阴霾信仰,坐言起行,李根,铸剑,淮夷,
- 相关回复 上下关系8
🙂收益很大 1 善良的恶霸地主 字101 2012-06-04 12:14:29
🙂搞混了 1 司徒彼 字235 2012-06-01 23:18:50
🙂帝哥的"统计学验证" 8 cshu 字1343 2012-05-31 14:00:57
🙂“帕斯卡之赌”的漏洞
🙂关键归结于帝哥听谁的：帕斯卡？还是changshou？ 1 山有木兮 字92 2012-06-17 00:02:55
🙂它的前提是 2 张lini 字72 2012-05-30 18:03:37
🙂前提的科学验证? 2 cshu 字388 2012-05-29 22:36:40
😄非常赞，宝推 李根 字0 2012-05-29 16:10:39