主题：【原创】说说央视主持人“洋垃圾”“洋泼妇”的微博 -- 一着

劣迹，象虐囚，在韩国南越屠杀平民，白人警察射杀无辜黑人，都可以认；

但是你一说他们制度或者社会或者人的思想有问题，上升到抽象共性层面，马上就不干了。

逻辑就是缺点可以有，但是我们的“道”是伟光正的，人民都是明智慈爱善良急公好义的（顶多承认有个别混蛋，然后马上要跟一句不代表大多数），跟你们中国印度伊朗朝鲜那是一个天上一个地下。我见过有个温哥华的加拿大人，自己娶了中国老婆，回一个“对中国人的偏见”的帖子，里面说中国人非常的"bigot and racist”（种族歧视，偏见甚深），举的例子是中国人认为黑人脏白人懒。从他这个措辞来看，他老兄这真是乌鸦说老鸹黑，尤其难能可贵的是自个儿一点不觉得。这个帖子得了一百多个“upvote”，约等于三五十朵花。

政客当然都是肮脏的，但是你要说跟中国政府差不多，立马的就给你脸色看（如果有少数出来说“天下乌鸦一般黑”的，马上就有人反驳说你这是中庸之道，然后拿出古拉格和三年饥荒来，证明西方的道路那是唯一的道路，不二的道路，有理道德又正确的道路）。

还有一个逻辑是我的观点就是全世界的观点，你不同意那是你的观点，你自己自绝于全人类，我的观点是完全正确并得到多数赞成的。有一回见过有个人去北京，接待方给他介绍天安门广场的悠久历史，这人在心里不住的想“他不知道在全世界眼里这个地方是压迫的象征”。这个看点是这人（不确定男女）自己对中国历史地理都非常无知，却认为别人无知，自己是掌握真理的一方。

有些人跟中国人有所接触，发现中国人对中国现当代史的一些事件，客气的说，跟他们的观点不一样。上述“世界”逻辑的一个结果就是这些有所接触的人从未怀疑他们的观点可能缺乏事实支持，或受负面宣传误导，相反开始可怜中国人“唉，受到propaganda（宣传）蒙蔽的可怜人”。这是西方网民的一个典型观点：如果中国人对中国事的观点与我不同，那一定是中国人受到了propaganda。

有些人（大约不到一半）会承认媒体（注意，在主体是西方的时候，绝大多数西方人不会用propaganda这个词）控制着真相。但是这一条在中国不适用，即便是当年anticnn指出西媒在314事件和75事件上明目张胆的造谣的情况下。西方人说媒体控制真相的意思有三种：1，非西方的propaganda；2，西方媒体掩盖非西方的劣迹；3，西方媒体掩盖西方的劣迹。至于西方媒体对非西方的丑化，那是绝不存在的，会提出这种胡言乱语的只有两种人，一种是非西方的民族主义愤青，一种是西方共产主义者、阴谋论者之类一般认为脑筋不太正常的人。

前两年读过一个李小龙的传记，里面提到李小龙有一次在美国看电影，里面有个滑稽可笑的角色是日本人。美国人都在笑，只有李小龙看得非常恼火，最后拂袖而去。那时候我还没到美国，这一段看得非常不解。自从上了美国人的论坛看多了美国网民（包括一些英联邦国家，欧洲，东欧，各国现居西方移民）的嘴脸，我对李小龙的心情非常理解。一些人有着根深蒂固的西方中心论思想，虽然嘴上否认，言行处处表现出潜意识里把非西方当成低等人类。前一阵有人把一组国人拍的恒河浮尸照片贴到reddit上去，我是头一回感到同情三哥。

回过头来看看，国内宣传部门又能怎么样呢？面对的受众都是一帮眼高于顶的混蛋，打心眼里瞧不起你，你的差事又决定你不能张嘴操他大爷，上头的命令还让你使尽浑身解数讨这帮大爷的欢心。我承认这活我干不来，能干这活的都不是一般人。要不然就象韩信一样忍受胯下之辱，要不然就象邓通一样去舔人家的痔疮。不卑不亢，平等交往，在人家那里是不存在的。

我现在只能希望再出几个英国毒贩落在中国手里，让这帮大爷们多吃几回哑巴亏。