主题：【原创】俾斯麦的失误与毛泽东的成功 -- relishi
共:💬116 🌺614 🌵7 新:
复 你说是都是事实
那俾斯麦时期怎么算两面受敌？
而且你的建议里，用一个不统一的德国，毫无缘由地去和俄国打仗，绝无胜算。这无异于替法国火中取栗，这和今天菲律宾替美国挑战中国南海利益，而跟中国打仗，妄图消灭中国，有什么区别？
另外，不要把两面受敌说成是决定胜负的唯一关键。美国在二战时候，太平洋战场和大西洋战场也是两面作战啊。苏联也是德国日本两面受敌啊。法国倒是只有一面受敌，结果人家一功他就投降了。
- 相关回复 上下关系7
压缩 3 层
🙂中国对于美国，并没有德国对于英国的优势和自信。 也要崛起 字0 2012-06-15 15:31:12
🙂20世纪20年代的英国可没有踩美国 1 一身轻松 字68 2012-06-15 15:20:34
🙂英国没有踩美国,是因为在一战和二战被德国搞的筋疲力尽 relishi 字263 2012-06-17 23:05:12
🙂晕倒。毛时代“天上美帝，地上苏修”，这还不算两面受敌
🙂大唐也起于多面受敌之处。 也要崛起 字0 2012-06-05 10:06:07
🙂唐的敌人大都同文同种，打败了也就几个当头的送命。 3 杜撰 字38 2012-06-06 20:40:53
🙂清和后汉与宋面临的是一个级别的问题。 也要崛起 字0 2012-06-10 23:02:20