主题：集体主义还是个人主义 -- 暗香疏影月黄昏

集体主义还是个人主义

今天跟一个炒股票的同事聊天，在某件事情上产生了分歧：

他的观点：

1.不要指望集体，我们一直被国家剪羊毛

2.依赖集体的人，最终都很惨

我的想法刚好相反：

1.一个人很弱

2.结成一个整体才能对抗其他团体，所以这不是依赖问题，而是生死问题。

他拿金融做例子：

一个人可以卷走一个国家的钱，炒股的话一个精英可以打败一个团队。

我当时莫名其妙的拿纳粹做例子：

哈哈，当年纳粹动员一国的力量灭犹太人，真是很可惜，居然没把精英灭完。

那个时候，我觉得自己的话语很锋利，我并不觉得自己说错了，只是觉得说的太偏激了。

但是话语出口的时候，我觉得很不爽，这些话不符合我一贯的道德观念，说出去的时候，就好象被恶魔附体一样。

但既然说，就没什么好辩解的，于是我知道波尔布特或者纳粹当年的心理了，就是为了集体可以轻易灭了个体？

后来想到，战争和金融可能是不一样的，战争有时候可以靠集体的力量获胜，而金融就不行？

我一直都是金融门外汉，所以不了解这种事情。但直觉认为，他说错了，即使是金融也是要集体作战的。

另一方面如果是两个系统的全方位斗争，哪一种比较有优势呢。

蚂蚁和大象之间，谁会是进化的王者呢？

看看大家的看法吧。

PS：我仔细想想，一秒钟变恶魔的原因，可能是被南京卖书的家疼同学气到了，所以甭管集体主义还是个人主义，只要能防止南京大屠杀发生，我都愿意遵循。

PS：最近跟那位炒股的同学接触，觉得处心积虑想卷走我们钱的人都该杀。无论金融家还是贪官要是能一视同仁的做掉，该多好～～～（这就是纳粹思想？）

我那位炒股的同学，就属于想卷走别人钱的人，目前资本比较少，所以他卷的比较少。。。他的偶像是巴菲特，索罗斯还有缠中说禅。我估计他特别渴望做丁元英那样的人。

在其他方面，聊的还是很开心的，可惜我对他视卷钱为人生成就的看法，实在没法认同。