西西河

主题:【原创】崔永元先生,您怎么把葱插到自个儿鼻孔里了呢? -- 忘情

共:💬146 🌺2069 🌵60 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请给小崔扣屎盆子的诸位思考几个问题:

A1. 目前国内做乡村教师培训的是多还是少?

A2. 国内名人做慈善的是多还是少?

A3. 小崔是装B,挂羊头卖狗肉吗?有什么证据支持这种想法?

A4. 小崔从这种培训中得到与其付出不匹配的不正当收益了吗?

A5. 乡村教师是否从这种培训中获得收益?

我的看法:

Q1. 少。

Q2. 更少。

Q3. 从整个事件被曝光和当事人双方的说辞来看,我看不到什么证据

支持这种想法。

Q4. 看不到有借机捞钱的证据。

Q5. 是,肯定会有收益。

具体参见下列网站:

小崔的微博:

外链出处

晒账单

第五期乡村教师培训项目费用明细公示

外链出处

再多说两句,忘情主贴中对小崔的指责就是两点:

1.基于培训第一期的日程表

2.对湖南教育部门请求协助而不得引起的开骂。

对于1, 主贴的回帖中已经有网友给出了后来的培训安排表,对比之下,我完全可以说,这是一个在做事过程中得到反馈,逐步改进的过程。忘情也是从基层上来的,应该知道PDCA循环吧,如果做事,肯定有毛病,有毛病就改,然后继续,很正常的过程。

对于2, 分歧可以归为下面两个问题:

2.1 湖南省教育厅是否应该配合?

2.2 如果该配合却不配合是不是小崔就得开骂?

对于2.1 我们来看看我目前两家的说辞,大家自己判断。

材料1: 外链出处

6月11日,央视著名主持人崔永元在个人微博怒斥湖南省教育厅,称其:“不努力、不作为、不要脸!”

  当天,崔永元参加以“乡村教师培训公益活动”为主题的微博访谈。访谈开始前,他在微博中写道:“崔永元公益基金第六期乡村教师培训八月培训100名湖南乡村教师。为此,湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒,在此正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!”

  昨日,湖南省教育厅公开回复,“省教育厅作为政府机构,依照自身的职能职责不宜代替民间组织直接发文和参与组织”,并出面解释了事情缘起。

  崔永元昨天在接受都市时报记者采访时,则强调这一说法完全没有道理,把“民间组织”和“政府机构”对立起来,而他们的看法是,只有“民间组织”和“政府机构”团结一心,才是推动社会进步最好的力量。“公益慈善最大的责任人,就是政府的相关部门,应该是他们带着民间组织一起往前走,好的方式不是绕过去,而是手拉手。”

  “他们没有弄明白,即便是一个路人想为湖南乡村教师做事,你都得配合,因为纳税人养着你们就是干湖南教育的!他们的电话经常处在三种状态:无人接听、录音接听不回复、活人接听一听就挂!”崔永元表示。

  同时,他还特别提出三点建议以回应湖南省教育厅的“三不”:“电话保持畅通,这是一个有效的联络方式;对愿意为湖南教育,尤其是乡村教育做贡献的人说两句温暖的话;如果没有资源或意愿,想与这些爱心人士分享,就鼓励他们自己闯出一片天地,‘三不’就不要再用了。”

材料2:别人的观点

http://hunan.voc.com.cn/article/201206/201206140925271460.html

[URL=]湖南省教育厅对崔永元基金会在湖南开展的这项乡村教师培训活动,给予“不反对、不支持、不参与”的回复,显然是对某些“明星”冠名的公益组织存在某些不信任,用“三不”显然已是比较客气或措辞较严谨的回复,针对官方的缺乏信任,最有效的解决方式不外乎积极沟通,崔永元却用更直接的“三不”来“谴责”对方,只能使矛盾和误解进一步加深,不仅使这项有意义的活动无法正常开展,也会让人感觉作为央视“名嘴”大爆粗口,不仅伤害了民间组织同政府部门的关系,这样的素质如何能够培训出好素质的乡村教师。[/URL]

尤其值得注意的是,我们现在的教育体制和公益慈善,在普通老百姓的心目中,其形象和信誉都有待改进和提升,容不得再有任何损伤,这样的“口水战”不只是对双方都没有任何实际意义,反倒是“两败俱伤”,教育主管部门和以培训乡村教师为公益主导项目的崔永元公益基金,其双方需要的是增进理解共同为我们的教育事业进步努力,而不是彼此不信任并且制造裂痕,崔永元真的没必要“坚持己见”,既然把自己置身于民间公益事业中,路还要继续走下去,这样稍有不顺,就指责甚至谩骂,不仅有损自己的“名人”形象,今后又如何再与其他地方政府“密切合作”呢?

外链出处

 尽管崔永元的“三不”言论带有浓厚的情绪化色彩,但他和他的公益基金初衷肯定是良好的。从2007年9月开始,崔永元和中国红十字基金会共同发起成立的这个公益基金,已经低调地展开了一系列民间公益活动,“乡村教师培训”是该基金的重要项目之一。在过去几年中,崔永元和他的团队已经让700余名乡村教师接受了培训。之前在甘肃、贵州、四川、黑龙江等省的活动均很顺利,唯独在湖南意外遇阻,难免让小崔有些“不淡定”。

  相较于崔永元的“不淡定”,湖南省教育厅似乎要“淡定”许多。事后,湖南省教育厅方面在接受当地媒体采访时回应称:“省教育厅作为政府机构,依照自身的职能职责,不宜代替民间组织直接发文和参与组织。”湖南省教育厅还表示,他们已经推荐相关机构联系崔永元公益基金会,在接到类似需求时都会尽量推荐专业机构。从态度上看,崔永元的“怒斥”有点像一拳打在了棉花上,最终还不得不做出“骂错了就去负荆请罪”的表态。

  我们时常会听到一些民间公益组织抱怨,认为政府部门的干预阻碍了公益组织的发展;但当政府部门亮明“不反对、不支持、不参与”的态度时,同样会招致批评。“口水战”无益于问题的解决,不仅是崔永元和他的公益基金,其他所有民间公益组织,或许都应该认真思考的一个问题是:自己究竟想与政府部门保持何种关系?

小崔的微博最近更新:

湖南教育厅对媒体称崔永元基金会提的是“六项要求”咄咄逼人,但我们发给贵厅两封邮件里,措辞其实分别是“请求如下”、“希望获得的支持与协助如下”,除此之外还有“鞠躬致谢”“顺颂商祺”等敬语,这还算逼人啊,公文应该怎么写呢?请高手指正!

我的看法:

1. 名人做慈善,做比不做好(挂羊头卖狗肉者除外)

2. 做不做是人品问题,做的好不好是技术问题。技术不好可以提高,人品坏了就没治了。

3. 如果一个政府对民间组织提出做好事的请求,提出“不反对、不支持、不参与”的应对,对我们老百姓来讲,最直观的感受就是:

事不关己,高高挂起,不求有功,但求无过;何况这事儿还真和他们有关系。

4. 关于开骂,从做事的角度来讲,也是一种“术”。在国内,你想做事情,达到自己的目的,把事儿搞大也是一招。对普通老百姓,如拆迁,不死人,不流血,不上报纸,你能挣得到公平吗?

这不,小崔也说了,如果骂错了,可以去道歉。归根结底,最后的目标是做事,把事情做好。

通宝推:西望长安,jboyin,无事忙,赵沐浴,预备役师的防化,胡乱三刀,不远攸高,presario2200,冰官儿,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河