- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：迟来的真相：南京彭宇案当事人松口 -- 爱吃苹果
共:💬88 🌺417 🌵10 新:
是否承担民事责任也要分情况。如果下述条件成立：1.停车地点是公交车站；公交车在车站正常停车；乘客从车门正常上下车时具有使用车门通道的优先权；彭宇属于正常上下车。在这种情况下，彭宇应该不承担民事责任或免于承担民事责任。反过来说，这种情况下如果是彭宇受伤，徐老太要承担民事责任。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂确实存在两人相撞的可能性 5 唐家山 字264 2012-06-15 02:22:06
🙂彭宇是否应该为徐老太受伤手术负责 9 往前走 字935 2012-06-15 14:35:52
🙂友情提醒，您法盲了 沧海一栗 字142 2012-06-18 00:12:42
🙂您的说法值得商榷
🙂你这是假设徐老太全部过错 沧海一栗 字738 2012-07-03 02:00:58
🙂相撞处不在车门，在车下。 1 njyd 字64 2012-06-19 09:11:37
🙂请看楼主的原帖 3 唐家山 字223 2012-06-19 23:54:26
🙂欢迎指正，献花一朵 往前走 字70 2012-06-18 00:15:13