主题：【原创】澄清中国购买吉野的误传！ -- 龙战

“致远”“靖远”“经远”“靖远”和日本的“吉野”“浪速”“秋津洲”“高千穗”比起来大概最多差半代，但是技术上北洋海军这四艘军舰加装速射炮应该是可能的（有资料说“广甲”可能安装了少数速射炮），但是没有资金。

代差最大的是“超勇”和“扬威”，日本有一艘同级舰根本没有带出来参加黄海海战。当这两舰一上来遭到日军“吉野”“浪速”“秋津洲”“高千穗”打击，是很处于劣势的。

“定远”和“镇远”的对手是日本的“三景”舰，“松岛”“严岛”“桥立”。日本希望对付“定远”和“镇远”的。吨位小装甲弱，那门３２０毫米炮基本是废物，射速慢，难以瞄准，三艘军舰三门炮没有击中任何北洋舰队的军舰。而“定远”和“镇远”的３０５毫米主炮表现好得多，虽然射速慢，打中谁都给对方造成重伤。“三景”舰的速射炮反而对北洋水师舰只造成了比较大的威胁。理论上“定远”和“镇远”加装速射炮也没有问题，但是也没有资金。总体来说“三景”舰虽然新，但是不如“定远”和“镇远”。

“吉野”“浪速”“秋津洲”“高千穗”的假想敌不是“定远”和“镇远”，而是北洋海军的巡洋舰。如果其他巡洋舰被击沉，那么“定远”和“镇远”就失去了保护，日方可以围攻，发射鱼雷，等等。

北洋水师的另一个大问题在于，弹药不足（克虏伯和阿姆斯昌一个有弹无药一个有药无弹），缺少打击日舰最有效的开花弹，国产炮弹质量低劣，尺寸不对，装药不足。这是很大的问题。有人说日军在甲午海战中使用了“下濑火药”，这种炮弹击中对方能够引起大火，甚至能够点燃钢铁。也有人说日本在甲午海战中还没有“下濑火药”，但是即使如此，北洋海军被击中各舰，包括日本炮弹不能击穿甲板的“定”“镇”“来”，都发生了严重火灾。应该说除了速射炮，弹药是双方差距最大的地方。如果北洋水师的弹药达到日方的水平，大概可以击沉几艘日舰。

北洋海军的舰只较旧，由于资金缺乏，设备的维修也是个问题。劣质燃煤对于动力影响很大。但这个不是“代差”，还是缺钱。

理论上老的军舰经过维修和改装，还可能有不错的表现。二战中，英国一战时候的老舰“声望”（二战前经过了一些现代化改装）能够赶跑德国新造的“沙恩霍斯特”和“格奈森脑”就是一个例子。