- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
共:💬1445 🌺9462 🌵357 新:
复 萝卜呀
不管死伤多少人，都是死了人。
不管死的是学生还是市民，都是中国人民。
不管坦克碾人没碾人，肯定人是死于暴力。
不管广场死人还是木樨地死人，最终是死了。
不管怎么死的，死的是谁，这些人都手无寸铁，都死于当局的暴力。
而且，后来的继续改革开放，中国发展，不能就证明当年的坦克就是对的。
那些动不动就拿什么整体利益民族利益来为赤裸裸的血腥暴力辩护的，真不知道是什么逻辑。倘若此，世界上所有的暴力几乎都可以找到为自己辩护的正当理由。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂如果你不懂得主客观的区别的话我没有办法说服你 思想的行者 字182 2012-06-21 20:59:06
🙂你看共产党当年做的，是不是比89年学生厉害得多？ 6 南京老萝卜 字430 2012-06-19 13:39:34
🙂萝卜呀 2 迁飞的雁 字132 2012-06-24 03:49:21
🙂再啰嗦几句
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂雁兄说得是。关于矛盾解决机制及动武的示范效果 5 南京老萝卜 字778 2012-06-24 18:29:39
🙂大事件的价值就在于为后世设定了军事解决国内矛盾的标准 3 达雅 字509 2012-06-24 21:06:34
🙂我们的根本分歧在于是否要给当权者的手段设底线 42 南京老萝卜 字951 2012-06-24 21:21:54