- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：迟来的真相：南京彭宇案当事人松口 -- 爱吃苹果
共:💬88 🌺417 🌵10 新:
复 为实事求是献朵花
即使全部删除也不会影响法庭认定彭宇和徐老太曾经发生碰撞的事实。
我已经举例那么明显了,一个人被砍了,如果双方都说是对方打了他,那就认定为斗殴.这是你的逻辑?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂为实事求是献朵花 1 往前走 字2785 2012-06-25 22:27:28
🙂看来还是有必要回复一下 唐家山 字797 2012-06-26 04:12:01
😅我是按时间顺序排的啊 1 往前走 字881 2012-06-26 14:53:26
🙂从什么地方能认定?证据呢?
🙂对,这是一个其中最重要的一点 2 cgangcm 字129 2012-06-25 20:39:04
🙂确实存在两人相撞的可能性 5 唐家山 字264 2012-06-15 02:22:06
🙂彭宇是否应该为徐老太受伤手术负责 9 往前走 字935 2012-06-15 14:35:52
🙂友情提醒，您法盲了 沧海一栗 字142 2012-06-18 00:12:42