主题：碳排放量排名的猫腻 -- 唵啊吽

中国超过美国成为碳排放量第一的国家了。当然，这种排放量的计算是中国境内生产和消费排放的总和。这种排放量的排名扭曲了全球经济的环境责任图象。

中国排放第一，是因为中国制造第一。但中国制造出口世界。中国是世界加工厂，如果全球都不鼓励制造，那还有现代经济吗？中国的碳排放还包括了出口制造业的排放。中国的碳排放并不仅仅是为了满足中国人消费的，而且还满足了使用中国制造的国家的消费。

一种更加有用的排名方法，是计算各国消费的产品的总排放量，包括消费过程的排放（如开私家车）和生产这些产品过程中的碳排放。这种排放排名才能够更有效地控制人类碳排放。如果安装这种排名，美国是当仁不让的第一。如果美国消费总排放不降低，则中国制造减少只是产业转移到其它国家，并不降低人类总排放。按照消费总排放来排名，鼓励进口国家进口低排放产品，如果中国制造转移到其它国家并不降低碳排放或者反而增加了碳排放，那么，这种转移并不减少人类排放量，只是把限制排放责任转移而已。

以消费总碳排放来排名能把限制排放责任放在消费全球资源最多的国家身上，促进南北合作，改善国际安全环境。美国进口中国制造了，就应该诚心诚意协助中国制造使用减排新技术，而不是一边指责中国排放高，一边对中国封锁技术。

排放是全球性问题，因为排放会漫游到国界之外。所以，按照地域排放来排名毫无意义。按照消费总排放来排名，更符合控制人类碳排放的目的。按照地域碳排放排名不是有效控制人类碳排放的指标，按照消费总排放来排名才是有效的碳排放评价指标。

西方科技发达，有更高的能力减排。西方消费资源最多，有更多的减排空间。但是，如今按地域排名把中国碳排放排到第一，是西方推诿减排责任的指标。真心减排，就得按照消费总排放来排名。美国使用了发展中国家的制造，就得将这些制造过程的排放摊在美国头上。这样才能有效的实现全球减排。