西西河

主题:【原创】科学=2 -- wild007

共:💬129 🌺416 🌵12 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 楼主玩的不过是心外无物的老把戏而已。

正经的科学可是经过无数实证才得出来的,从来就没有说是凭空构建的科学规律。

另外,布朗运动用概率论来理解,也是有规律的。你对量子力学的理解也不对,质量长度不恒定是相对论的事,不是量子力学的范畴,这点基本的常识你也能搞错,真让人哭笑不得。纳米科技是从布朗运动中出来的么?显然不是。微观世界中的规律在宏观世界中不是不存在,而是太小,根本不足以影响宏观世界而已。

“科学是有边界的,科学家还承认了的”,这是谁告诉你的,你自己发明创造的吧?科学研究客观世界,客观世界有边界则科学有边涡轮机,客观世界无边界则科学无边界。当然对于无边界的精神世界来讲,科学还真是有边界,这个必须得承认。

其实楼主更适合去和那些反智主义的家伙去探讨,在那里,你更有市场,不要祸害科研人员了。

今年有一个和你观点一样的人,号称要从根本上重写物理世界,就写了一篇文章给NATURE投去,结果这位仁兄不会翻译,用GOOGLE翻译改成英文就投成NATURE,结果评委看不懂,退回,竟跑到小木虫论坛去求助改文章,让小木虫上的人一阵揪心:NATURE评委看了这位的文章,恐怕会对中国国内的文章有偏见,以后更不好投NATURE了。

看了你的观点,和那位投NATURE,要推翻数百年科学大厦的民科分毫不差。

最想吐槽还有这些投花推通宝,压根不懂科研还反智,西西河的水平下降太多了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河