主题:堕落与辉煌齐飞——秦汉时代的一个诡异现象(1) -- 江南水

大河奔流 导读 复 119 阅 206583

全看 分页 树展 一览 主题

2012-07-09 00:11:35
3751924 复 3751770
益者三友益者三友`30944`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2051`9076`136752`从四品上:太中大夫|宣威将军`2009-01-09 14:53:58`
法家的真正问题是统治者最终都自己破坏了法 57

当秦国变法前,在城门外立起了一根木头。这根木头是中国法家的支柱和源头。

法家治国的根本是统治者要守法。法首先是约束统治者的。

第二是对统治阶层的法要有规则。统治阶层可以特殊,但不能完全豁免刑事责任和民事责任(税)。

而实际执行中,统治阶层的刑事责任被大大豁免了。本来对统治阶层有大大放宽了的刑事责任和约束,但实际执行中连这种大大放宽了的刑法都无法执行。偶尔有几个被执行了刑事责任的统治阶层,都会被记录到24史当中,足见其稀罕。

法家治国最终溃败,都是因为统治者只取有利于自己的法。而肆意破坏法规制度。本来和民有约,服多长时间劳役,休息多长时间。每亩田收多少留多少。而很快统治者的需求膨胀,往往很快就开始增加劳役,增加田赋。

而另外的一个问题是法不上大夫。这不仅仅是说刑法,包括国家税收和劳役等等经济责任也不上大夫。比较极端的是明清时期,普通农夫甘愿把自己的田白送给有功名的地主,自己租来耕。因为可以免税。

明清时对“进士”以上的免税制度是荒谬的。

另外就是,农民实际感受到的劳役和税负,是自己实际被收走的实数。而其中多少是被皇家收走,多少是被县令收走,多少是被胥吏收走,农民感觉无差别,因为都是被统治阶层收走。他们收走了怎么分是统治阶层内部分的问题。

那么法家治国中,从未保障过农民的实际税负按法律执行过。

法家的问题就是法从来没有能长期执行。


  • 本帖 5 回复
通宝推:石狼,燕人,山海马甲,
江南水 接纳。
2012-07-09 00:11:35

全看 分页 树展 一览 主题