主题：2012年中国海域部分对外开放区块公告 -- 财迷心窍

这都是针对以上提到的假设的所做的推断。假设可能性很小，所以推断意义也就不大，多做讨论也无必要。

1 核武器：这个是针对要么甘愿做不征之国，要么就被中国吞并的话的。如果中国强大到可以吞并日韩，那么日韩有核化，并且透漏给东南亚小国也是顺理成章的。想想中国都要吞并日韩了，还有必要遵循哪些协议吗？不过这个假设本来就够扯了，再讨论这个情景之下会如何，实在意义不大。

另外，虽然核武器制造没那么简单，可是有核国家也是越来越多，这个门槛是否会越来越低？将来有核国家是否会将传播核军事技术作为一种反制对手的手段？不让小弟们有核武器应该是有共识的，不过现在朝鲜可是有了，在我看来这是一个恶例。

2 大国和小国平起平坐：

大国现在和小国确实还不是平起平坐。不过对于殖民地独立、白人与其它人种平等这种事情，在十九世纪欧美殖民者看来，也是不可能实现的。二十世纪的很多事情都是对以往的颠覆。比如联合国就是一个很奇怪的东西。如果按照以往的逻辑，有G20这类的大国俱乐部就够了，中国和朝鲜在一起搞投票在古代人眼里就很可笑。这可能是由于两次世界大战和核武器的出现，教会了人类凡事不要做得太绝。

这个要是多说的话，甚至可以牵扯到共产主义能否实现。如果因为几千年来都是阶级社会的历史经验，那么直接可以否定马列主义国家、阶级消亡的理想了。不过几千年对地球的历史而言实在是太短暂了，谁知道将来会怎么样呢？我说近事尚且不睦，何谈百年之后，也是表明我的观点——与其胡思乱想遥远的未来，还不如考虑把现在的问题解决好。

3 三大国的战略军事底线的联系或者协定：

如果说实力上“我们一国的实力差不多能压倒所有发达国家”和野心上“要么臣服、要么被吞并”的两个假设都实现，那么以往达成的协定还有多大约束能力也有疑问了。大国之间的协定以实力为基础。如果美国的实力能压到所有发达国家，那么他碰碰伊朗对他来说也就不算个事了。不过假设本来就没什么可能，所以在此前提下再做讨论也没什么意义。

另外多说一点：还没有一个国家是在分裂的情况下成为帝国、超级大国的。台湾尚存，恐怕别国对仰中国鼻息这种想法也不会感冒。中国政府对内调整好经济发展模式，然后提出个解决台湾问题的可行方案，窃以为才是眼前应该做的事情。