- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:2012年中国海域部分对外开放区块公告 -- 财迷心窍
1 如果朝鲜能核武装,日韩为什么不能核武装呢?
当初日韩谈朝鲜核武的时候,可也是认为中国不会允许的。
如我对大井故事网友的回复中说的,这都是在欧盟网友提出的“给中国做邻居,除了装孙子混个“不征之国””的前提下,来做的讨论。本身我认为这种想法是妄谈。在此前提下再做更多讨论,都是闲聊,意义不大,也不多说。
2 我并没有仅仅看到两个极端,所以才会用“很多人”,而不是“全体中国人”。很多人是一个绝对的数量,它并不涉及在全体中国人中的比率——一千万人在中国也仅仅占0.77%,但还是很多人。
我也相信大部分人都是中间立场,也支持谁打我我打谁的观点。但你也不能否认有人有“耀武扬威、宰割别国”的想法,而且在网上很常见。想看例子的话,请看驾驭网友的帖子——
3“近事尚且不睦,何谈百年之后呢”并不是说不谈百年之后,而是说为达到百年之后的目标,先要做好眼前的事情。
另外,题外话:中国的左派和右派是个比较奇怪的事情,与其说是有共同理想和目标的人聚在一起形成左或右派,还不如说是多个有着不同理想的派别按照是否支持TG站队的结果。所以左右两派之内对中国百年之后的设想也是大不相同的。因此在左派论坛之内,谈中国百年之后,也往往最后是“道不同,不相与谋”。所以这个我也不想多说。
但不管是哪种理想,“发展内向型经济、可持续性发展、调整经济结构、合理再分配收入,吏治,党建”这都是耽误之际。所以我更愿意谈这些。
对事不对人这个是老西河的风范。只不过你这里没理解我的意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂都上花。 3 随性自在 字235 2012-07-01 23:20:12
🙂近事尚且不睦,何谈百年之后呢? 24 松阿察 字1235 2012-07-02 01:39:35
🙂不同意 2 天下熙熙 字419 2012-07-09 22:25:12
🙂答复
🙂支持 1 天下熙熙 字136 2012-07-10 00:49:23
🙂今天朝鲜日报社论“无核韩国在东北亚形单影只” 松阿察 字197 2012-07-11 01:05:10
🙂1.核武器的制造没那么简单。 3 大井故事 字614 2012-07-09 11:23:25
🙂这都是针对以上提到的假设的所做的推断。假设可能性很小,推 3 松阿察 字1831 2012-07-09 13:13:29