主题：自干五之春（1）十年四心结 -- changshou

第三个和第四个心结

90年代以来的大规模下岗等有关国企的政策 可能导致了大批的人间悲剧，但是没有导致社会大动荡。而紧抓优质资产作大作强的战略（这是我对“抓大放小”中“抓大”的理解）则很快取得了成效。到了2006，2007年左右我猛然发现中国不知怎么搞得好像突然间就有了一大批巨无霸级的国有企业。这让还留着“国企状况很糟”这一印象的我 意识到 几年没看统计数据的我需要更新认识了。到现在 中国的大国企们 在国内对国民经济命脉已形成了 强有力的 私营资本和外资无法与之匹敌的 控制；在世界上 成为了 可能是自清朝后期以来中国头一次拥有的 国际企业巨头。再加上农业农村方面的稳定发展，TG的经济基础真是相当强大。

更令人震惊的是中国在加入世贸后的表现。我担心的本土企业被横扫的局面没出现，反倒是中国制造杀向全世界。没多久中国就成为第一大贸易国以及后来的第一出口国。我怀疑这方面的胜利之大之快 超出了进行入世谈判的中国官员们当年的乐观预期（不知有没有知情的人来说一说我猜得对不对）。

随着国企的翻身，外贸的丰收和其他因素（如美欧的债务危机），不久前还让我觉得穷得可怜的TG 竟然一下子成了地球上数一数二的土财主。至迟到2007年上半年，我意识到中国经济（哪怕按汇率）超日本就是几年的事， 连超美国也不再是极为遥远的目标。2008年以来的历史进一步巩固了我的看法。

第三个和第四个心结也解除了。

小结

中国地域辽阔，资源丰富，人口极众。国内之民众秉性和能力多元化：能打仗的，会经商的，善从政的，肯苦干的，有大思想的 各方各面都不难举出世界级的（个人或集体）例子来。就连近代以来至为薄弱的 搞科学技术方面的， 在以两弹一星为代表的成果出现之后 我感到也是大有希望的。国外的侨民后裔范围广，对本土助力很大。中国有长久而光荣的历史，人民普遍有 大一统 和 定要立于世界民族之林的基本心理，近代以来的历史既展现出了其惊人的忍受力和爆发力，又体现出了其奇妙的灵活性。具体到个人，中国民众大体上勤奋，重学，信奉世俗实用主义，不甘居人后。无论从规模还是质量上看，中国都是一块作头号大国的好料。

虽然晚清遭遇“三千年未有之变局”以来积贫积弱，但自TG建政之后，基本解决了 国内和平和基本秩序问题，建立具有有效执政能力的政府问题，保住前朝绝大部分疆域遗产问题，民族完全独立自主问题，改造社会和文化以适应现代工业社会生产力发展要求的问题，最基本人权问题，工业和基础设施建设的原始积累问题，本土最根本国防安全问题，与国力相称的国际外交地位问题，扭转自身重大执政问题的问题，确立重实践而非教条之路线的问题，本国经济与世界经济接轨的问题 等等根本问题。

这些都是中国的优势，是我十年前就认可的。然而我在十年前却不是很乐观。我当时的指导思想是：1。唯一超级大国和他的盟友加起来实在太强大； 2。中国由于落后过多，在较静态的模型下追赶所需时间可能过长，一些难以确定的因素（如技术突变，战争等）可能跳出来坏事；3。世界大环境处在冷战结束过渡期，国际共产主义运动的失败导致中国人承受心理压力太大。4。中国的思想危险期和经济政治的转变期重叠。 我的具体依据就是四大心结，它们分别对应：重大战争失败， 中高层因心理压力太大犯大错，内部因素导致执政经济基础丧失，外部因素导致执政经济基础丧失。这些都是致命威胁。

到2007-2008年间，我的四个心结都解开了。有没有新的心结产生呢？没有。

我知道有读者会有不同意见 认为当今中国有很多很多严重问题 值得我形成新的心结。就这些问题我们可以慢慢具体聊。 在这里我给一个 我对他们的简短的总的看法：当今中国的各种问题 是大大小小的麻烦和形形色色的困难，但不是致命威胁，也不足以抵消中国的巨大优势。

我对我的看法很有信心。但我的看法当然也可能是错的。由未来的观测来证明好了。

待续