主题:堕落与辉煌齐飞——秦汉时代的一个诡异现象(1) -- 江南水

大河奔流 导读 复 119 阅 207240

全看 分页 树展 一览 主题

2012-07-12 04:24:29
3753859 复 3751770
時千峰時千峰`59438`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3019`6889`114910`正二品:特进|辅国大将军`2010-07-30 19:48:58`
【讨论】儒家的治国成本低于法家 5

法家是以人性恶为出发点,所以靠制定详细的法规以扬善惩恶。商鞅时代,一切以耕战为中心,社会生活删繁就简,所以商鞅一个人就可以制定几乎所有的法律条文。这是一个完整的法律架构,牵一发而动全身,以至于他死了以后没有人敢拆掉其中的一根梁柱。可是统一后,无仗可打了,这一套架构就很难维持了。所以,迅速崩溃。刘邦以简单的约法三章获得了关中的民心。现代社会纷繁复杂,所以依法治国必定是法律条文浩如烟海,靠法律吃饭的人多如牛毛,一个是非曲直一目了然的简单案子,如果按法律的程序走一遍,也会变得扑簌迷离,旷日持久。而且,法律是事后制定的,第一个吃螃蟹的人不会被法办。

而儒家是以人性善为出发点,靠提高每一个人的道德水准来维持社会的正常运转。试想一下,如果没有人想去侵犯别人的利益,那么法律还有存在的意义吗?但是,不可能每个人都是君子,所以儒家的做法是让道德高尚的人去约束道德低下的人。以科举选拔官僚就是要保证干部队伍的高标准,从而保证社会的公正。再加上各个村的老族长,老先生之类的存在,使大小矛盾可以得到迅速解决。

孔孟之道是在他们死后近百年才被重视,并且被遵从了近两千年,不是没有道理的。


fride 接纳。
2012-07-12 04:24:29

全看 分页 树展 一览 主题