西西河

主题:【原创】严重不理解为什么身边那么多人看好美国经济的未来? -- 南人北相

共:💬255 🌺926 🌵30 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的看法有严重问题

试问,假如美国的工业都能用机器人来干活,按私有制的规则,就只能淘汰成本高、问题多的工人,工人没有了收入,资本家会给他们发钱吗?

没有流着道德血液的资本家当然不是活雷锋,他们当然不会白白发钱给失业工人,那工人没有钱如何生活呢?只有靠政府救济,可政府救济的钱从哪里来呢?只有靠收富人的税或者去骗或抢。问题是富人的税就那么好收吗?他们不会逃税或干脆游说国会议员反对加税吗?他们当然会。

这就是美国上次没能提高国债上限的原因,这个问题至今仍在困扰投资市场,现在年底快到了,如果民主和共和两党还是无法就减债达成协议的话,美国就有大麻烦了。当然,到最后一刻,我估计奥八马也只能让步放弃给富人加税的想法了。但是,放弃给富人加税是无法改善美国的财政赤字的。现在抢钱没实力,骗钱又被人看穿,弄不来钱,政府拿什么救济美国人民的生活?

现在机器人还没有代替工人就这样了,如果再多些下岗工人,政府能养得起?钱从哪里来?如果不养下岗工人,那下岗工人会不会暴动?当然,也可以多给他们吃转基因,吃死他们拉倒。

所以,你对美国的乐观是想当然了。

至于土共,按重庆的路子走:唱红以凝聚人心,打黑以增加政府收入,完善社会保护以帮助穷人。这样下去,起码可以继续增长三十年。

简而言之,老美是有解决问题的愿望,没有解决问题的办法;土共是有解决问题的办法,尚未有解决问题的决心。一句话,土共是主观问题,老美是客观问题,主观问题可以用思想斗争解决,客观问题是无法解决。因此土共的未来比老美好多了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河