西西河

主题:【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木

共:💬564 🌺4127 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是我看了水果的话,随手写在群里的。也贴在这里吧

水果说群众路线与群众监督?

群众路线是毛太祖的路线,因为他一直不相信官僚,甚至不相信GCD,从毛太祖点评24史就早已证明了官僚在长达2000多年的历史长河中,从始致终的发展,演变,最后改朝换代。而毛太祖坚信解决这一问题,只有依靠群众路线才可以解决。

但实际上,毛太席的路线虽好,却不具备长期的可行性,参与蛋糕的人是人人公平的吗?在现代的媒体社会,多少网络小白成为别人操纵的棋子?

更何况,虽然说,群众的力量无尽的,但这需要一个前期,即有组织的群众力量是无穷无尽的。GCD为什么从36年躲在一个小角落的地方人物,演变为13年后横扫中国大地的超级力量?不过是有了GCD的组织。

而如今,如果中国引入群众路线,那么,谁来领导这些群众?靠GCD吗?本来就是运动员再来当裁判?不过是再次分裂的前景而已。

毛太祖的理想是超越时代,民族与国家的,可以说这是千年以来中国真正伟大的政治家,相比那些中国历史上的著名帝王,他们大多是在自有领域里杰出贡献巨大,可毛太祖的贡献,是对全人类的,堪比自身的毁灭与重塑。这种改变,历史上只有秦国接受商鞅变法的秦穆公而已。毛太祖虽去,但他的理念是未来的黑客帝国社会发生彻底变革的第一道曙光

但是目前,我依然坚信走毛太祖路线看不到任何希望。群众路线,具有太多的风险,太容易被人操纵,在任何可能引起的斗争中,缺乏真正公正的第三方来界定,更容易引起整个社会的分裂与族种斗争。因此,毛太祖与文革的失败是必须的,官僚社会又一次赢了

而引入所谓的群众监督,首先要明显,为什么要群众来监督?一为官僚的官官相卫,尾大不掉,二为群众也不是奴隶,只有自己斗争了才会有自己的蛋糕。但是,群众如何监督?作为群众自身,表达自己的看法,往往只有网络,而网络是被严重操纵的,这是一大缺陷。

而第二大失陷更是硬伤。群众监督说法虽说,但群众既无强力组织者,更无强大力量,群众有的,只是所谓的舆论力量,所谓的网络暴民。但是,舆论本身就是被操纵的,网络暴民更是除了空白的漫骂与发泄之外更无其它渠道。人肉?开玩笑,你人肉国家吗?

所以问题到现在很明确了,群众路线不可行,而群众监督是貌似可行而实际上仍然意义不大。但它毕竟有其历史进步性,何为?刘少奇与毛太祖的分岐之一,是刘认为党内斗争党内化。他对,也不对,从统治阶段而言,他是对的,从保GCD不变色而言,他是错的。而群众监督正是在他与毛太祖之间寻找一个虽然可执行性很差,难度极高,却勉强可以落实的政策,超越了刘官僚社会本身的局限性,所以一旦中国有事,无论大小,均强调中共中央的权威性,这种权威性无疑才是群众监督可以勉强传达民意,监督中下级各层官僚的第三方所谓的貌似公平公正派。

所以南方周末和腾迅是必须要存在的,它的最大作用,曝光各地违法违规甚至不合理之事,本身就类似于朝庭的言官与御史,更操纵、引导着社会中强烈要求公平,最起码是貌似公平的人。而这种曝光,往往是与国外相比而论的,所以南方周末也渐渐成为国内所谓的公知,名嘴的代言言。

那么从群众路线与群众监督的区别,可以看出GCD已经开始走向了其自身回归中国传统官僚的路,这种选择,可以说是对过去的改良,而是抛弃了当初GCD起家时的改革意义。从政治上看,这是明智的,从历史上看,这是彻底的倒退。

所以,GCD已死,TG当立,帝国化不可避免。让我们静等中国这一时代最伟大的全球大帝国的崛起,让我们的后代静等这一帝国崩溃时全球人类共同面对生存与否的大危机。这一危机,因中国未来这一超过历史上任何一个大帝国的超级帝国的崩溃,而会令整个人类面临着真正的生存危机。那时候,我们会发现其实核武器,真的不算什么,它最大的威力不过是在发射架上,而真正的武器,却是让人生不如死。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河