- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：给毛派的一点建议，读党内普世派实施薄王战役的初步盘点有 -- hwd99
共:💬255 🌺819 🌵50 新:
复 法律我的确不精通
当时并没有对其死提出刑事案件的疑点。
现在要证明其是被杀的，光有人证不行吧。不然那只要有人诬陷你，难道你还就必须认罪吗。物证呢？我不知道法律上的名词，不过这物证要是有效物证，否则谁能证明这物证不是后来有人掺假的呢？所以，私藏的肯定不行。当然，如果当时就留下物证并交由公安机关保存，那基本上就有铁证了。不过也不是百分百，因为既然化验有毒，居然还告诉家属是正常死亡，这个驳论可不太容易绕过去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂可能的原因 hwd99 字22 2012-07-28 01:23:45
🙂嗯嗯。这大家都知道，只不过朝廷通报太侮辱大家的智商了。 物格修齐 字0 2012-07-26 09:52:47
🙂法律我的确不精通 1 redapp 字434 2012-07-20 11:02:47
🙂有几点事实不能否定吧。伍德是被火化了，家属同意的。
🙂朝廷宣称是王认为杀人案与谷有涉 redapp 字181 2012-07-20 12:35:35
🙂我的天啊，宣称谷涉杀人案，还抓了个薄的警卫人员吧。 物格修齐 字362 2012-07-20 12:46:21
🙂法律从来没有规定私自留下的证据不是证据 mcpssx 字102 2012-07-20 10:44:03
🙂法盲就不要来现眼了 1 本因坊幻庵 字28 2012-07-21 01:52:55