主题：【原创】三十三年过去，再看中越战争 -- 老钟之

我到是没有想到西方的地缘理论，我所说的“左右朝、越”也是一种调侃。当时写回帖的时候，脑子里运转的是一个逻辑博弈：越共一无所能，如果没有PLA打下的奠边府大捷，越共何以奢想、枉谈“统一”的游戏，后来日内瓦会议也就无从谈起，十七度线都不会有，越共后面的戏能怎么演？—— 没戏！

狗屁能耐没有，只会厚着脸皮跟中国要吃要喝，要中国忍辱负重地做无私奉献和援助，哪里有这么便宜的事情呢 ？！既然朝、越的利益是从TG这里抽取的，如果TG自己的利益不能得到保护，岂不是一损百损？所以，“TG根据自己的国家利益来左右朝、越是对的，没有委屈他们。”我这个思维逻辑是利益交换的逻辑，有点生意经哈，离共产党的“国际主义”实在是差之十万八千里！

对毛周处理中国与周边小国的关系上，我的理解是，作为共产党人，他们对历史上中国帝王将相的“宗主国”与“纳贡国”的传统关系是批判的，决心反其道而行之，更不愿意包揽周边小国的事情。世界上可能只有毛周两人真心是把“大国小国一律平等”当作是国家关系的准则的。但是，他们也是真心维护中国人民的利益的。TG打了那么久的仗，中国虽然大，却是一穷二白。如果再背上他国的包袱，中国老百信的苦日子有没有个头？所以他们只愿意在中国周边打有限战。

听听陈老总是怎么说的：愚弟: “为什么不横扫印度？”—— 陈毅回答你

我楼上的贴本来是想回在忙总的帖子下面的，想了想：忙总又不会回帖！就贴在光年: 有趣的对照下面，他或许会有开阔思路的回帖？...... 果不其然哈！