主题：【原创】三十三年过去，再看中越战争 -- 老钟之

同样的事实，角度不同，表达的感情差异真大啊

就事实来看

越南当了中国的垫脚石和擦脚布，中国在越南的操作绝对是舍小取大了

其能流血少的统一的时候咱们压着不让他统一

然后把美国拖进到越南（越南战争之于美国利益极少代价极大，可以说是美国自诩为“自由世界领袖”的纯意识形态战争了），又把苏联拖进到越南，让美苏直接对抗，防止海洋国家和大陆国家媾和夹击身为边缘国家的中国

之后准备对美缓和关系又单方面出卖越南，上面写什么越南领导人“极尽挖苦”“愤怒”什么的。中国做都做了，表明毛、周都不是拘泥于完全僵化的意识形态的人，那么又怎么会在乎什么“背叛”“谴责”一类纯唯心的东西，毛周心里不偷笑就不错了。曹操都说政治家不要“慕虚名而处实祸”，毛周这种政治素养的人，对方领导人的抱怨吐槽，不过耳边风罢了。

作为忙总，用这种人之间交往的逻辑和视角来写中越关系，中间夹杂着人之间交往的“背叛”“白眼狼”一类的感情色彩，而且把中国写得悲情无比，尤其是人民敬爱的周总理更是被越共领导人“欺负”的欲哭无泪进退狼狈。作为体制内的人，从这种角度叙述，这可能真的代表未来要对越南动刀子以达成共识了。

• 引用忙总和其他网友的相关背景介绍