主题：【文摘】握过元首的手的手的手 -- 西河伯
共:💬20 🌺1 新:
法官是如何裁定欧文“为某种"非学术"的目的，有意曲解事实”呢？显然辩方需要在“曲解事实”方面给出证据。而要证明“曲解事实”，就会涉及到“什么是事实”的问题。也就是说，法庭上必然进行过相当激烈的关于历史事实的答辩。
这场官司最后的判定实质上是判定美国历史学家无罪，而不是欧文有罪。倘若要起诉欧文“曲解事实”之罪(当然欧美还没有适用的法律)，根据“无罪推定”原则难度会大得多。这也是欧洲极右势力抬头而得不到制止的原因之一。
- 相关回复 上下关系8
😅【文摘】握过元首的手的手的手 1 西河伯 字7300 2003-08-05 21:27:24
我觉得这个人的价值观至少没太大问题，一点奇谈怪论 自向荒郊寂寞红 字151 2003-08-07 02:42:19
法官的判决从道德上讲是正确的，但是->
🙂法官确实裁定的是被告无罪，不过 机会主义者 字840 2003-08-07 00:38:29
果然精彩。法官头脑清醒，文章作者写的清晰。 铁手 字0 2003-08-06 22:42:16
顶,加精吧 香山居士 字0 2003-08-06 06:11:57
大法官非常聪明，选择的角度有难度，但结论一点不含糊。 张丹宁 字0 2003-08-05 23:50:21
的确，这篇文章很有深度 萨苏 字300 2003-08-05 23:06:30