西西河

主题:关于刘宗敏在北京所为所为的几个问题 -- flyingcatgm

共:💬47 🌺252 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 顾老先生的治史精神令人敬佩

《南明史》是心血之作,资料考订一丝不苟。

不过顾老先生的论点,不是每个人都能赞同。顾老先生认为,

中国在明朝中期以前在世界上处于领先地位,中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后,但是直到明朝末年中国同西欧国家之间的差距并不大,被大顺军推翻的明朝最后一个皇帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技,特别是火器和历算,不少士大夫也抛除畛域之见,注意吸收西方的新知识,尽管他们的目的是为了挽救行将灭亡的明帝国。清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价的,稳定后的统治被一些人大加吹捧,称之为康雍乾盛世。正是当中国处于这种“盛世”的一百多年里,同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。“盛世”过后不到五十年(如果按照某些学者吹捧康、雍、乾三帝的思路来看,乾隆之后在位二十五年的嘉庆也应该算是个励精图治的好皇帝,至少不能说是无道昏君),爆发了中英鸦片战争,随之而来一幕幕丧权辱国的悲剧,使大清帝国的腐朽落后暴露无遗。本书作者在所著《明末农民战争史》中以确凿的事实证明了大顺军推翻明王朝接管整个黄河流域几乎对社会生产没有造成什么破坏,并且扫荡或狠狠打击了那些严重阻碍生产力发展的贵族官绅势力。如果这一势头不被满洲贵族和变节的吴三桂等汉族军阀官绅所打断,中国社会将在明代已经取得的基础上实现较快的发展,近三百来年的历史也许是另外一种样子。

很多人不能同意这个论点。因为大顺政府还没有来得及出台任何实质性的经济政策,所以这个假设不能成立,很难说大顺政权就是让中国科技水平能够和西方持平。大顺领导人的主体是农民,如果不败亡,很可能会封建化,但是会不会鼓励资本主义萌芽不好说。明朝晚年学习西方技术主要在武器上,还是为了对付满清。而明朝的海禁等对于经济发展已经有破坏了。而清朝没有向西方学习,还是因为在鸦片战争前跟前没有有威胁的敌人。

清朝的贡献在于为中国争取了一个版图疆域,一个是新疆完全控制,一个是西藏基本归顺。特别是历朝历代都没有注意的台湾,也在早期收复。蒙古问题也解决得很成功。清朝晚期虽然割地不少,但是还是比明朝大得多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河