主题：对刘翔的猜疑与中国文革悲剧的联系 -- 思想的行者

刘翔失败了，受伤了，本来就是一起让人悲伤的事件。

但是板上钉钉的认为刘翔是在表演，连一个疑问的姿态都不作出的中国人则是更加让人感到悲哀的一部分。

我引用一位网友的用词---愚昧黑暗，简称愚暗。

为什么中国的文革会造成那么大的 悲剧，与中国人普遍的猜疑他人，没有任何证据就猜疑他人有没有关系呢？

我认为关系非常的大。

相对的来说文革的影响到了欧洲的法国引发了学生运动，到了昧国则引发了反战运动，这些运动的影响基本上是正面的，但是在中国本土，文革则不得不进行“全面否定”，中国人的猜疑的性格导致了中国的民众之间的内斗甚至内战，而法国和昧国的运动则是团结的，因此文革在法国和昧国开了花，却在中国结出了最苦涩的果实。

中国人还是要检讨检讨自己内心深处的阴影吧。

就体育而言，我喜欢观看的体育项目是网球，在这个领域中，除了费德勒没有一次因伤退赛以外，几乎所有的运动员都有因伤退赛的情况，因为竞技体育本身就是非常损耗人的身体的，例如对膝盖的磨损，史上最强的红土运动员纳达尔就受到了严重的膝盖伤势的影响，导致即便是顽强的他也不得不多次退赛。

竞技体育不是你平常那样小打小闹的那样的玩，要非常刻苦甚至痛苦的训练，运动员受伤是很正常的事情。

刘翔这一次为什么不退赛，在有伤病的情况下为什么一定要坚持比赛，很显然，因为有太多的期待，在有伤病的情况下他这一次也不得不出战，哪怕是牺牲（自己的运动生命）也要出战。

牺牲了自己的运动生命还遭到那么多国人的责难和猜疑，这是谁的悲哀？