西西河

主题:跨栏这个问题咋就很少人提到呢,还有另一人摔倒,一人失败! -- 夜月空山

共:💬18 🌺13 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我完全知道你命题的本身,才说你的“怀疑”很奇怪,

三个人跌倒,我看到刘翔是踢到栏了,而不是其他人踢栏把他绊倒,我当时第一反应是:这家伙,把旁边两人都害了,不管有意无意。

我父亲就反驳我,明明有个人自己拉伤没去跨栏,我没去求证,但刘翔没受旁人影响是肯定的。所以,首先,运动员之间没有“阴谋”。

第二,你怀疑栏被人做了手脚,动机是什么?风险是什么?

栏高度的测量是奥委会官员做的,他得到什么?他要承担的风险是什么?背后指使人的目的和利益是什么? 调高两三厘米并非不能被人发现,我有印象记得,电视画面有非常清晰的脚跨栏特写,在我的42寸电视机上两三厘米足够被放大为4~5厘米,作弊的奥委会官员会甘冒风险?

第三,三个人同时跌倒的背后的“阴谋”到底是什么?

你是想说作弊的奥委会官员把三个栏都加高了?这样更好掩盖他们对刘翔的陷害。好,这个官员可能会面对三倍的质疑,他还不如只加高刘翔那个。

你的“怀疑”的逻辑是这样吗?别扯了,你无非是想说刘翔本人和他团队是没问题的,哪怕是他们现在承受着满天的质疑。 但是靠质疑些不靠谱的东西去打消别人对刘翔的质疑是更不靠谱的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河