- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：举国体制又如何? -- r33300
共:💬47 🌺241 🌵8 新:
复 举国体制又如何?
今天看到了一篇文章，在谈到中国收获奖牌的同时，有意无意的有把话题转到了中国的体育体制上来，这当然是预料之中的。值得一提的是，这次倒是没有说中国的举国体制如何如何，反而是更加人性化的从运动员的角度介绍他们的训练是如何如何的苦，教练是多么多么的严，自己和家人多久多久没有见面等等等等……反正就是一句话，中国运动员之所以在奥运会上取得 了这么好的成绩，来源于国家所提供的“非人”的训练，以及背后政府的物力财力帮助，这种体制之下产生的金牌并不符合普世价值或者说奥运精神，并不值得人们艳羡。
公知们不是还证明了三哥的贫民窟是一种“有选择”的普世典范么，伟大的民主政府向人民慷慨地多提供了“贫民窟”一种选项。对比之下，万恶的专制政府竟然拆除老区建新房，剥夺了大家选择住贫民窟的自由，简直是太邪恶了。
说到体育，怎么方向又变了，这到底是几重标准啊。咱们的运动员愿意用艰苦的训练换取荣誉和奖金，怎么啦，又不是被枪顶着去练的，这是人家自己的自由意志表达，是国家提供给他们的多一种选择，受不了的大可以自行退队，没人拦着，有的是愿意替补进来的，用不着精英公知们操心，他们凭什么要剥夺别人的选择权，简直太不人权了，太不自由了，太不普世了。
- 相关回复 上下关系8
🙂批评当然可以，不过得有真正的道理啊 1 无伤 字34 2012-08-16 06:59:59
🙂吓了我一跳，标题不对吧？ testjhy 字0 2012-08-14 12:52:54
🙂不好意思，手误，已经改过来了。多谢 云淡风轻 字0 2012-08-16 10:43:13
🙂艰苦训练是运动员的自由和选择，怎么就不普世了
🙂看这话说得 1 suney20 字727 2012-08-14 18:04:45
🙂关键点是：自由和选择 1 直到永远 字677 2012-08-15 03:28:35
🙂概念偷换 suney20 字152 2012-08-19 00:56:18
🙂举国体制最可怜的就是没有出成绩的大多数运动员 9411004 字30 2012-08-15 00:32:00