主题：工业体系建设决定我们的历史和未来：《大目标》签售演讲记录 -- 马前卒

还是继续上面帖子。是否短缺外汇决定了，农民所用的化肥是进口还是自己生产。肯定有人说了，如果没有工业化，哪里来的外汇呢？实际上，作者是站在中国的角度来看问题的。很多国家是没有外汇的困境的，比如说形形色色的资源大国，尤其是生产石油的大国。

反过来说，有的国家虽然有完善的工业体系，也不见得就拥有国际竞争力，比如说苏联——俄罗斯。即使苏联在其鼎盛时期，其出口仍旧是在军工产品和石油上，直到现在的俄罗斯也是一样。

所以说，工业体系化不等于工业产品有竞争力。但是反过来说，工业产品有竞争力一定需要工业体系化么？

也不见得！

首先明确的是，资本主义国家是有内部分工的。以瑞士为例，其生产钟表就很有竞争力，但是其不需要有钢铁冶炼行业。

说来说去，工业化 ！= 工业体系化 ！= 产品有竞争力。它们之间或许有些联系，但是之间既不是必要条件，也不是充分条件。

那我们为什么要搞工业体系化呢？这个实际上是政治相关的，谁叫我们要成为独立自主的大国呢！这里有两个要素，一个是“独立自主”，另外一个是“大国”。独立自主表明我们需要工业体系化，大国表明我们有能力进行工业体系化。

除此之外，工业体系化和工业化之间没有任何关系，前提是，我们认可了美帝搞的全球化，也为美帝认可是全球化的一员。