主题：再说几句话：批驳“鲁迅活着怎么样：进监狱？沉默”的谎言 -- 2313234454dfsd

共:💬47 🌺294 🌵1 新:

最后一点话：不争论！

原来这个话题也是一个马蜂窝，不能再谈了，将我自己帖子集中起来，明者自明。

只想多一句嘴，八卦考证重在八卦，不用时间检验，心证即可。但如果要作信史，那所依据的史料的可靠性，当如何处理？凡所有疑者，均不该用，这是陈寿1000多年前确立了的原则。

**************************************

陈郢客MM也被刀笔小吏愚弄：毛主席如何对待活着的鲁迅链接出处

再说几句话：批驳“鲁迅活着怎么样：进监狱？沉默”的谎言链接出处

再说几句话：批驳“……”的谎言（技术流）链接出处

回忆文章要有档案、实录的旁证才能当信史。否则，难逃孤证！链接出处

其实，这是一个考据的范围，是不能心证的。信史的榜样是陈寿链接出处

【整理】1957年毛主席大概行程表链接出处

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友