主题:【原创】关于马其顿军团遭遇秦军的一点新思路-交叉比较 -- 龙眼

新兵营地 导读 复 184 阅 431187

全看 分页 树展 一览 主题

2012-09-02 00:21:41
3780794 复 3780686
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2706`39233`292153`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2005-09-02 01:38:47`
秦军和波斯军的比较和思考 5

龙眼简评:就是说即便波斯军队是一支七拼八凑的杂牌军,而且中央没有稳固的步兵防守,可波斯军队的战术意图还是实现了,已经不止一次地成功突破了马其顿的方阵,撕裂了其的阵线,因此胜利在望,但就是由于指挥者的贪小利而忘大计,以及懦弱无知和临阵脱逃,而导致波斯军满盘皆输。

从这些点上讲,秦军则完全不同。秦军可不是一支七拼八凑的杂牌军,而是父子同仇,兄弟用命的子弟兵。临阵杀敌,取敌人首级,抓对方俘虏是这支子弟兵唯一的目标。而秦军正面中央的锐士是战国七雄共认的最强步兵。然而,客观地讲,秦军的骑兵未必能做到象波斯、马其顿那样能做大的战术迂回和包抄,而如果秦军用自己的重装战车正面硬冲马其顿方阵,那么怎么保证高速运动的战车和后面的步兵不脱节,不被对方分割阻挡,这是一个龙眼还没分析清楚的问题。

另外有人说,你这么瞎分析有什么用?吃饱了没事干。其实这是锻炼一种思维能力。列位要知道,以后不会再有世界大战了,中国和美国要是有了厉害冲突,多半是打嘴仗,摆摆你有什么武器,我有什么应对,这么瞎分析一番,如果经过这么一分析,发现双方势力相差悬殊,就不必打了,因为打也是输,跟日本二战时一样。而如果势力相差不大,也不能打,因为打起来谁都没好果子吃,象当年美苏那样。所以打嘴仗是未来战争的必然趋势。但打嘴仗是要会分析的,否则就被人家给说破了,给吓住了,对吧。


  • 本帖 1 回复
通宝推:夜炎火,
fride 接纳。
2012-09-02 00:21:41

全看 分页 树展 一览 主题