- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
就3D printing 而言我几乎没有朝大规模工业生产的方向考虑过，只是就葡萄的说法做个评论。
2006年的时候，我工作后的第一个项目申请经费的时候，我就用SLA方法作了一个简易模型。讨论3D printing, 不会对SLA都不了解。说到底，哪怕是“设计师直接将设计模型卖给最终用户,用户自行选择材料进行生产的产业模式”，就现有的 3D printing 而言，也几乎是天方夜谈。 关键就处在“自行选择材料”上面。现有的技术中，绝大部分材料不过是塑料，polymer之类， 仅有EBM和DLMS可以使用金属材料。EBM是电子束熔融，相关技术我在读博士的时候使用过(EBPVD 和EB lithography)。各位可以想象一下电子束的聚焦点有多大。
唯一算是对材料适应性强一点的是DLSM, 大部分的合金材料都可以用。我个人看来， DLMS是比较有可能实用的技术，但其加工尺寸和材料性能还是受到限制。有些报导说做出了航空发动机叶片，那纯属胡扯。事实上做出的是steam turbine bukets, 现在能用的材料最好也就是做这个应用，与航空发动机还有相当距离。
最后要说的是，技术固然是进步的，但不宜过多解读。世界是复杂系统，技术的后果很难做预测，商业模式等等自然会有市场来帮忙决定，空想是没有什么意义的。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂不会的。那些国家自然科学基金委的都忙着呢。 隧道 字218 2012-09-13 03:50:25
🙂我觉得对于3D打印这个概念你和葡萄都思考偏了 10 闻过则喜 字289 2012-09-03 01:42:27
🙂要是给模型不给图纸，也许更符合客观规律 迷途笨狼 字353 2012-09-15 05:23:29
🙂就3D printing 而言我几乎没有朝大规模工业
🙂我之前的帖子提到过 6 葡萄 字0 2012-09-03 05:19:18
🙂为什么我觉得是相反的呢 5 teradune 字702 2012-09-03 09:22:31
🙂到时，人手一个军工厂，呵呵 2 格荧幕 字101 2012-09-03 20:26:43
🙂-- 系统屏蔽 --。