西西河

主题:【原创】要“接地气”就要接个彻底! -- 忘情

共:💬37 🌺477 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逐条回复。

第一条,那是肯定的了。沿海经济发达,当官对人的吸引力没有中西部地区大。所以这帮人想改旗易帜,是很容易理解的。但是这个和中西部还是有区别。前者的淘汰属于自主性选择离开这个圈子,后者是搞假民主挤掉优秀人才不让其上位。前者的实际危害根本没有那么大,只要经济基础在,不怕没有新人补充进来。看看现在镇江招公务员,明文规定985高校毕业的学生。至于你说的中西部地区的工业体系,那些能升级的,完全是中央手里的牌,不是地方手里的牌,地方无权干涉。比如我豫洛阳,中信重工目前比较牛,不还是中央的家伙嘛。

第二条,建国以来的博弈算什么,没有博弈才不正常。我说的是和中国古代相比,哪个朝代有TG这种控制能力?

第三条,河南现在还有40多年前三门峡水电站的上访专业户。至于那些所谓问题,什么占地啊诸如此类,哪个国家发展都是如此,希腊时代就很多这样的事情了,都是小土丘一样的问题,在发展面前,都不是问题,无非群体性事件而已,像满清长毛的动乱不会发生。

第四条,现在人难道是突发性地就没有理想了吗?70后80后体制内人士天天被5、60后的SB领导瞎指挥,累的要死要活,并且自己什么都没得到,大把捞好处的机会都被前人占尽了,会怎么想?如果说中国真是被这部分人毁了,那也是前人造的孽,把子孙饭全吃光。就像老毛当年把国企的血喝光摊大饼,最后弄得一堆一堆的国企连改造设备的钱都没有,你可以说这是为了防范于未然,但最后90年代国企大面积嗝屁,能和之前的事情无关?况且,我见到的官员,70、80后绝对 整体上 比之前的二球领导强。大跃进河南死几百万人的事情,今天的领导能干出来?

第五条,这一条实在是没什么好说的了,概率事件,谁也扯不准。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河