- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：帝国是死路 -- 范进中举
共:💬484 🌺1851 🌵13 新:
复 感觉是因文害意了
不过您照样停留在80年代，还以为欧美白皮是不可超越的。
美国，一个毫无根基的爆发户而已，论底蕴论实力，19世纪的大英帝国不比美国强多了，大英帝国说没落就没落了。别说大英帝国，历史上中国领先了一两千年又如何，宋亡以后，国运说衰退不就衰退了，明初稍微反弹了一下，到了清末更是没落到极点。美国这种毫无根基的国家，如果失去第一的位置，能不能保持一体还是个问题。苏联好歹有个主体的俄罗斯，美国的主体WASP还有多少人口?
你们这代人在八十年代打开国门的时候被欧美发达的物质打击得失去了自信，不代表70后80后90后们像你们这样没自信。你不能把你们这代人缺失的东西强加在全体中国人身上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂都是无奈的选择罢了 21 联储主席 字914 2012-10-04 14:28:15
🙂宝推！ 1 江山如此多娇 字350 2012-10-23 05:07:13
🙂是啊，新体系是一个自然而然、瓜熟蒂落、水到渠成的东西 天天向上A 字188 2012-10-04 22:54:24
🙂您比那位PBS先生好一点，您至少认为美国是赶得上的
🙂大英帝国的没落和美帝国的崛起是不可重复的 潇洒 字355 2012-09-10 22:10:12
🙂中国既不做美国也不做德国，也不做苏联、英国、法国， 3 删ID走人 字263 2012-09-10 23:48:25
🙂你列举的这些，我都说过 18 联储主席 字1764 2012-09-08 12:20:51
🙂你的问题就在于认为西方文明在一代人时间内还是不能被超越的 6 删ID走人 字1558 2012-09-08 13:02:15