西西河

主题:大目标 北SC(新科动漫访谈)略谈生产关系 -- 马前卒

共:💬419 🌺1802 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【商榷】借地方回复以下屏蔽我又提及我的水果大神

借地方回复以下屏蔽我又提及我的水果大神——

“对于华尔街投行的人来说是因为准入门槛太低而不值得进入的领域。说这个话的人已经自己投资了一家3D打印机公司,并辞去了自己在金融企业的工作。这样的金融企业,在去年国开行融资规模就超过数千亿人民币。这个融资,原本是为中国房地产泡沫万一破灭做兜底贮备的。”

“而这里在和迷途笨狼一起一唱一和的海峰对此斩钉截铁的判断为腐败和贪污。这样的人和他的自负,其实就是我说的卢瑟心态。我这样说,是因为他们一遇到自己知识和能力之外的事物的时候那种自负的做鲁莽判断的习惯,是注定他们不可能在这个多样性的时代中有所建树的。他们的知识再多,他们错误的方法论,会让他们做判断的时候更偏执。”

同一回帖里的两段话本身就是矛盾的,华尔街的屁就是香的?

在国开行融资数千亿,有多少是投资所谓“3D打印机”的?

以前各类证券投资坑的还少?自己左手卖给右手,不过是洗钱

另,“小配件需要开模的事情。不但开模时间长,开模成本贵”,可以用数控加工,一件加工也比粉末冶金便宜而且可靠得多!

就像枪支,二战及以后冲压件才盛行

以前是单件加工,无需开模具,粉末冶金诞生这么久了,从没听说拿来造绝世名枪的实验,造得出能实用的哪怕赶上19世纪的吗?

强度精度稍为高点,3D能解决?

所谓3D打印机真厉害,打印个实用的30块钱可以买到的电脑键盘让观众看看

另,数控加工和3D打印机不是一码事

前者是减削整块钢铁等,后者是粉末冶金

注塑不是粉末加工,家用?除了质次价高+污染+益智玩具,不会带来更好的价值

“他们的知识再多”,难得大神提出这点,不会为了这个打算尽早删除吧

转点生存哲学——

作者:天狼先生 回复日期:2009-03-29 18:34:10 回复

这么多年,我明白一件事,越是喜欢谈道德的人越是自私。他们的道德是利己的,实惠的,没有代价的。

作者:力不如人万事休 回复日期:2012-07-30 05:14:34

不要拔高曾国藩,如果他真是无私奉献,他不会混到那个位置……曾国藩混得很好,谈不上什么辱不辱的,他那个位置,不是谁都可以上去的。

作者:屠龙有术

个人看法,只有一种关系,就是买卖关系。

所谓竞争,是争夺跟别人做买卖的优先权。

所谓管理关系,只是买卖关系的变形罢了。

准确的说,管理关系,就是针对购买的劳动力的价格和使用方法、结果,效果的综合评价和改进措施。本质上也是一种买卖关系,只不过买卖的是人的劳动,或者粗略的说,买卖的是人(假设我们把人视为商品的话,虽然这是违法的,但有助于我们看清问题的本质)

说的争夺跟别人做生意的优先权的问题,也就是,谁让生意合作伙伴获得更大利益,或者谁能给对方造成对方无法承受的损失,谁有拥有这个优先权。

这也是为什么,我一直强调,要让跟你合作的人获得好处,比别人多得多的好处,目的就是争夺这个优先权。

至于为什么我不强调去损害别人,那是因为,一般具备合法伤害权的,都是政府人士。

我的价值,不是靠我的胸怀气度体现的,我有没有价值,取决于我是否能给别人带来好处和利益,而不是什么气度胸怀。

别人已经对你不择手段,对你栽赃陷害,对你下黑手,你还想着要有胸怀气度,这不是傻瓜的想法吗?

雷锋同志也说过:对待同志要像春天般的温暖,对待敌人要像秋风扫落叶一样冷酷无情。

别人都对你下黑手了,你还想着气度,这种人不是书呆子,就是傻瓜二代。

08年我早就说过了,能给别人带来好处,就是有道德的人,其他一概都是扯淡。

道德是统治者对付人民的武器,儒家杀人都是先蒙住别人眼睛再动手的。道德只是一个工具而非目的。万物皆为我所用,而非我为万物所用。

道德感强的人,自己不知道利益为何物,也不重视利益,更不懂得尊重别人的利益,有句话说的好:"你明白了别人的需求,事情就成功了—半;你满足了别人的需求,事情就全部成功了!"那些懂别人需要,不尊重他人利益的傻瓜,能成事,只会坏事

外链出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河