- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】中日钓鱼岛海域可能的冲突的的预测 -- PBS
联合国安理会不是什么凌驾于国家之上的机构（对于一些小国可能有点那个意思），说白了就是黑帮老大的堂会，其强制力来源说到底是5个老大。马仔之间有纠纷去找老大哭诉要求秉公办理倒还合适，马仔和老大之间有了纠纷，老大拿到堂会上去请其他人评理，这老大还想不想混了？
岛屿的争端，一般是到国际海洋法法庭，在德国汉堡，而不是海牙。但不管是国际法庭也好，国际海洋法法庭也好，其管辖权都来自于参与国主权的让渡。基于新中国的建国理念和近百年的民族独立史，中国不可能把自己的部分主权让渡给一个国际机构，因此没有承认过其的强制管辖权。与此对应的，老美自从尼加拉瓜案吃鳖后，也拒绝承认此类国际法庭的强制管辖权。日本倒是对着强制管辖权都承认（谁叫这孙子是战败国？）。如果深究可以发现，国际法院的强制力的最终来源，还是5大流氓。缺乏流氓背书的判决，就是废纸一张。因此，所谓钓鱼岛针端提交国际法庭云云，纯属胡扯。过去不可能，将来也不可能。
当然先要看双方怎么出动海军力量：
正规海军力量：
1. 水面舰只：日本可以出动6艘神盾级驱逐舰，而中国可以出动6艘052级驱逐舰+2艘现代级驱逐舰，兵力比例是日中之比6：8；双方攻击武器都是反舰导弹，不管是052级还是现代级，反舰导弹射程是150公里，而日本的鱼叉导弹最大射程是300公里，也就是说TG还打不到日本舰只时，日本的鱼叉导弹已经打到TG舰队了。看来100多年后，中日海军水面对决，TG还是无法得到制海权。
2. 常规潜艇： 用常规潜艇解决钓鱼岛看来不太现实，双方的常规潜艇实力相差可能不大，但日本的反潜能力可能是TG的一个数量级以上（P3C反潜机日本有100架），所以TG常规潜艇出动胜算不大；
3. 海军直升机机降登陆，这是个最可能的战法，TG可以使用海军直8直升机；日本可以使用海军CH46直升机。两家的直升机的后勤支援比较，日本占有优势--因为日本有直升机航母。
4. 两栖舰登陆，我已经讲过，在对方有远射程反舰导弹的威胁下，没有制海权的登陆行为是没有意义的。
这么大一段，居然就没有提空军。我不知道楼主读过太平洋战争史没，只比战列舰，拥有大和武藏的帝国海军完爆米帝，为什么联合舰队最后都喂鱼去了呢？谈现代制海权，居然不谈制空权，常识性错误。
- 相关回复 上下关系8
🙂数据上问题确实太多 10 风北客 字477 2012-09-13 12:24:41
🙂如果真的战争打起来，怎么会按照美日设想去打。 lrs 字86 2012-09-12 23:30:48
🙂日本哪有海空优势 4 艾略特 字124 2012-09-13 00:38:51
🙂常识错误
🙂我提到空军了 PBS 字70 2012-09-13 16:22:16
🙂大日本空军啊 16 Mtknr20 字213 2012-09-14 10:21:26
😠乱写，根本没有可比性 5 中亠 字49 2012-09-14 21:42:46
🙂估计楼主没读过F15J又摔机又掉零件的新闻 2 北纬42度 字120 2012-09-14 16:22:06