主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

有大神说我在给他造谣。特贴原文以证清白。

已做屏幕拷贝，不会贴图，有需要者请在私信留电子邮件索取。

--------------------

别争论了 [ ★葡萄 ] 于:2012-09-11 13:09:21 复:3786249

http://www.ccthere.com/article/3786649

中国成功采用自主CPU构建千万亿次计算机

　东方网9月11日消息：“神威蓝光千万亿次高效能计算机系统”１１日顺利通过科技部专家组验收，标志着中国成为继美国、日本之后第三个能够采用自主ＣＰＵ构建千万亿次计算机的国家。

下面一些话差不多是政治不正确的，我看你和一些人争论，不过就是有人想告诉你，我们有多落后然后我们怎么失败。然后他们告诉你我们已经失败了。说实话这样的人不过是在解释自己一种生存状态。

比如他们中一些人说某个技术是忽悠的时候，他们所推崇的国家比如美国把这个技术列入美国十大发展最快的工业技术之一。还有他们中自诩的理科生口口声声说不可能实现的事情，特别是说他们推崇的大国不可能做到什么事情的时候，他们说不可能的事情中国人已经做到了。甚至，他们中有人自诩是在这个行业中的专家不输给中国这个领域所谓首席专家的专业水准，会对这些他们专业领域的事情一无所知，还要让自己的同学去查验。这样的文字会被人如此推崇，这只能表明一种现实的生存状态。再换句话说，他们说的忽悠他们说的不可能，对于华尔街投行的人来说是因为准入门槛太低而不值得进入的领域。说这个话的人已经自己投资了一家3D打印机公司，并辞去了自己在金融企业的工作。这样的金融企业，在去年国开行融资规模就超过数千亿人民币。这个融资，原本是为中国房地产泡沫万一破灭做兜底贮备的。这个还只是中国为应对危机，在这些年做的储备之一。然后你看他们都在等着中国出事，在中国分杯羹。我不否认他们的想法有多少问题，都是趋利行为，不过这种分一杯羹，至少是我前面说的金融公司的残羹。你看我在说什么，即使这样级别的金融公司，他们能经手这样级别的业务，他们依旧看好一种技术和他的前景开始投入。而有的人在自己自诩的专业领域果断放弃，并投身金融。这种围城现象非常值得玩味。

当在讨论中，有人提出一些可以在公开渠道查证的明显的事实的时候。他们为什么会坚持说，那是不可能的，甚至连自己动手百度一下的念头都不曾有过。而且还能在事后坦然的说，这个事实不会改变他的判断那个坚信什么不可能的判断。或者说这些自负的人，他们需要的事实根据他们的需要改变而改变，仅此而已。这样的讨论有意义么？

今天下午和人争论或者争吵了，我们的争吵的内容实际在这里是绝对政治不正确的。在北京的朋友，在接触一些元老子弟（比如邓公）之余和我谈阶级分层的不可避免或者现实。我在说普通人需要一个公平的时候。看到你这里的争论，有时候我在想，这些在食物链顶端看上去的失败者比如和你争论的那些人，你争论是有必要的么。这样的话，09年前不久的时候就有人这样和我说，这样的人需要和现实里发生的事情隔离，这样有助于社会稳定，让这样的人活在自己的世界里觉得自己就是好便是了。他们不反对我把一些事情写出来，并和我打赌这样的尝试一定会失败。在我认输后，我渐渐开始认同，一些信息对于这样自己认为自己已经失败的人是有必要隔离的。就像为什么前面我说朋友，那么激烈的和我的观点对立最后还是要和我找到妥协于平衡点。因为这种争论，涉及我们各自的利益基础。再重新分配各种利益的过程里，每一个字，每一句话争吵背后都是不可忽视的利益。哪怕为此我骂对方自欺欺人，他说我是谁的走狗，我们最终还是需要妥协，在一个共同的幌子下拥挤在一起。那是因为这种争吵是有利于所谓稳定的。那么我问你，你争吵是为了什么。即使你成功说服了对方你能解决什么问题。

对了，这里我给你补一些常识。这里我看到你和海峰争论军工行业利润的时候，你用逻辑来找他的漏洞。其实，你和他一样都不熟悉军工行业的发展状态。军工因为目标市场的特殊性，对产品的技术性能稳定性（注意第一是稳定，绝对不是先进性）有着严格到正常人无法理解的状态。比如我父亲做的军工配件，就要满足机械装备在几分钟内承受正传数千转反转数千转的极限要求。也因此，满足军工要求的产品，肯定都是经过长时间开发满足各种极端恶劣环境要求（比如去年看资料，英国军方新一代军用卡车开发要求之一就是：在0下40度状态多少小时候【如果记忆没有问题应该是60小时】，能正常启动发动机）。这实际要求开发商在各种科学领域有着长足的积累与实践经验。而且，在各国。一旦某个开发商实现特定产品需求后，基本都会和军方签署排他性的长期合同以保证利润，这个就是所谓高投入高风险高回报的基本逻辑。在这样逻辑中，我知道的中国军工企业在合同签署后利润在1000%是常识。而孤舟告诉我，在美国这样类型的军工合同利润率都是2000%。而这里在和迷途笨狼一起一唱一和的海峰对此斩钉截铁的判断为腐败和贪污。这样的人和他的自负，其实就是我说的卢瑟心态。我这样说，是因为他们一遇到自己知识和能力之外的事物的时候那种自负的做鲁莽判断的习惯，是注定他们不可能在这个多样性的时代中有所建树的。他们的知识再多，他们错误的方法论，会让他们做判断的时候更偏执。这个其实就是我想告诉你的不要争吵的意思全部了。做好你自己，更多的去了解这个社会的多样性，这是一种生存的必备技能。不然被自己对社会与人的理所当然的自负所击倒，不可避免。

另外，换届一个思路就是，让不同阶层的人在自己认知的世界里相信认知并自娱自乐或就此一生。这些按有部分人的说法是有利于社会稳定的。我这样的话，也就这样说一次，因为被再三敲打话太多没有人捞你。我只想说去多认识世界的多样性，比和人争论他们不相信的存在有价值的多。

（你看完后我删除）