主题：【讨论】捣江湖之钓鱼岛的双簧 -- 迷途笨狼

外链出处

http://bbs.2586.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7103&extra=page%3D1&page=63

活捉SHE 发表于 2012-9-13 09:14

陪绑的目前报名中，呵呵，这下大家知道谁要陪绑了吧，联动是极有可能的，这次如果顺利的走下来，自此以后， ...

http://news.ifeng.com/photo/hdne ... 7562193_0.shtml#p=1

日媒公布海上保安厅9月12日在钓鱼岛巡逻照片

-----------------------------

活大，这... 我们到底是要等到什么时候？

你这划了线不管是个什么情况？还让日本船在这地方转悠，没有相应的动作。

这我就看不懂了，中国好像没有任何要驱逐或者抓捕日本船只的意思在里面啊。

求活大解惑。

我的理解就是，定下领海基线就必须驱逐国外船只进入，像日本这样的船只进入，即使是激烈摩擦也要排除出去。

中国政府把自己后路断了，但是这无动作，我就不免开始怀疑这领海基线是不是我理解有问题，难道还有不驱逐出去的理由？

有位朋友提供了这个帖子，可以看一下，呵呵

http://news.ifeng.com/photo/hdne ... 7562193_0.shtml#p=1

凤凰网的这片报道只是个图片新闻，只说是日媒公布。

那真相究竟是什么呢？我们有互联网，我们有google工具。

下面就让我们用google 的图片搜索，看看这幅图片到底是怎么回事。

复制凤凰这幅图片的地址，然后去google图片搜索

我们得到如下搜索结果

http://www.google.com.hk/search? ... mp;start=0&sa=N

结果不多，一共6页，但是，在搜索结果却找不到任何来自路透社网站的。基本都是中文的，和一堆不知名的英文网站。

然后我们在所有结果里面，能看到尺寸最大的是来此MBC的一幅3126 × 1948的图片。

但是你若是点击链接，却会发现一个奇怪现象。这是一个不备授信的页面，是不是很诡异呢？？

http://www.google.com.hk/imgres? ... p=15&ved=1t:429,r:0,s:0,i:52&biw=1212&bih=690

于是乎，我们得出下面两点事实：

一、凤凰网所谓的来源“路透社”，搜不到任何和此图片有关的结果。

二、尺寸最大的图片来此mbc的一个被攻击的页面。

事实如何，各位心里应该已经有了自己的答案的。

最后我要奉劝凤凰网一句，不要老是“做人民群众的对立面”“逆历史潮流而动”。

另：有人说yahoo也播发了相同的图片新闻了。

但是，yahoo的图片只有630px × 393px像素，明显不是原图。

http://news.yahoo.com/photos/ent ... hoto-112313355.html

而凤凰确有两张图片，第二章中的细节图恰好说明了凤凰引用的是来自MBC被攻击页面的那幅3126 × 1948的图片，放大到原始尺寸，正好就是凤凰网的这个细节图。

而用yahoo的图片，是无论如何得不到凤凰网的第二张图的。

所以真相如何，自然清楚了。

附另一位网友不同角度的考证，得到的信息申明一下，做分析的这两位是超级大本营的网友

国家为我们提供了工具，有人不好好使用，却非听信某些不负责任媒体的言论

呵呵，此贴用来就事论事

9月12日，中央气象台及钓鱼岛附近省市均提供了钓鱼岛当日的天气预报。

“9月12日，钓鱼岛，小雨，25℃～27℃；9月11日14时至9月12日14时，钓鱼岛海域有1米的轻浪，水温28.3℃。 ”

看清楚，这是12日当天的天气报道

随便转几个网址

http://www.dfdaily.com/html/21/2012/9/12/860458.shtml

http://zj.weather.com.cn/hyqx/hytqyb/09/1028418.shtml

接下来，看海保的画面

晴空万里

好吧，还有人要矫情，还不信。

有渠道的都去问问，昨天钓鱼岛天是阴的、雨的还是晴的。

我知道网上有部分报道是天气多云的，但不是12日当天的。

究竟是愿意相信来自前方提供的实际天气情况还是网上糊报呢？