西西河

主题:【原创】关于中国领土钓鱼岛的札记若干 -- 春秋的老胡

共:💬25 🌺221 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看到老河友尼伯龙根蜗藤质疑过中国对钓鱼岛主权

现在已经不来的老河友尼伯龙根蜗藤在他的博客里写过几篇客观质疑钓鱼岛主权的文章,比较能反映日本人立场

关于钓鱼岛的历史的几个疑问(三)

提要:日本以什么名义占领钓鱼岛?在中国看来有两种不同的说法,一种是指以台湾附属岛屿的形式由《马关条约》割让,另一种是日本秘密“窃据”。可是这两种说法都不成立。更有可能的另外两种可能,第一种,是中国在1895年之前没有把钓鱼岛看作中国的领土,第二种,中国“误以为”钓鱼岛已经通过《马关条约》割让出去。这两种可能都使中国在主权争议中处于下风。

其次,也是更加重要的是,在《马关条约》中通过对割让土地的范围的经纬度规定和附属地图的形式确定了中国割让给日本的具体领土范围。根据《交接台湾文据》:

“差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附属各岛屿并澎湖列岛即在英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止及北纬二十三度起至北纬二十四度之间诸岛屿之管理主权。”

钓鱼岛的位置在东经123.5度,北纬25.75度。无论东西还是南北都不在经纬度规定的界限。

关于窃占钓鱼岛也有问题,就是自从1895年日本占领后中国从未抗议过日本占领钓鱼岛,而且还承认日本主权

其次,中国政府其实是知道日本占领了钓鱼岛。这在1920年,中国外交官员写给冲绳县政府的感谢状中可以知道。

“感谢状:中华民国八年冬,福建省惠安县渔民郭合顺等三十一人,遭风遇难,漂泊至日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛内和洋岛,承日本帝国八重山郡石垣村雇玉代势孙伴君热心救护,使得生还故国,洵属救灾恤邻,当仁不让,深堪感佩。特赠斯状,以表谢忱。中华民国驻长崎领事冯冕(华驻长崎领事印),中华民国九年五月二十日 (中华民国驻长崎领事印)。”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河